Le tribunal annule l’acquittement des terroristes du 11 septembre – menace de peine de mort !

Le tribunal annule l’acquittement des terroristes du 11 septembre – menace de peine de mort !

Le 11 juillet 2025, une cour d'appel américaine a statué que le précédent accord de plaidoyer de Khalid Cheikh Mohammed, l'homme considéré comme le « cerveau » des attentats terroristes du 11 septembre 2001, serait annulé. Cette décision importante a été prise à la majorité de deux voix contre une et pourrait désormais donner lieu à un procès où la peine de mort pourrait être demandée. Les cours d'appel ont confirmé l'ordonnance antérieure du secrétaire à la Défense Lloyd Austin annulant les accords en août 2024. LAPRESSE rapporte que cette décision a été jugée nécessaire parce que la Cour a identifié des « erreurs incontestables » de la part du juge militaire.

Khalid Cheikh Mohammed et ses coaccusés Walid bin Attash et Mustafa al Hawsawi sont détenus depuis longtemps dans le camp de prisonniers de Guantanamo et sont accusés d'avoir tué près de 3 000 personnes en raison de leur participation aux attaques dévastatrices. Les détails de l'accord annulé ne sont pas entièrement connus, mais les médias rapportent que les trois accusés ont accepté de plaider coupables de planification de crimes afin d'éviter la peine de mort. PARISMATCH souligne que ce processus a été reporté à plusieurs reprises pendant près de deux décennies, soulignant la frustration face à la lenteur des progrès du processus judiciaire.

Conséquences de la décision de justice

Avec l’annulation de l’accord, la justice américaine a la possibilité de reprendre les procès militaires contre Mohammed et ses compagnons. Cela alimente les craintes que les accusés ne soient effectivement passibles de la peine de mort. La longueur du processus pourrait à son tour imposer un fardeau aux familles des victimes, qui attendent justice depuis longtemps. On entend souvent dire que les tactiques de défense sont en grande partie responsables des retards.

Son arrestation a eu lieu au Pakistan en 2003 et il a été transféré à Guantanamo en septembre 2006, où il est depuis emprisonné dans des conditions controversées depuis près de deux décennies. Les critiques soulignent que les traitements, y compris la torture, qu'il a subis ont entaché le processus judiciaire de multiples problèmes juridiques. SÜDDEUTSCHE rapporte que ces contestations judiciaires pourraient s'avérer être une complication pour le processus actuellement enclenché.

Un processus apparemment sans fin

Mais Khalid Cheikh Mohammed n’est pas le seul à faire l’objet de critiques. Ramsi ben al-Shibb, un autre suspect terroriste inculpé en relation avec les attentats, fait également sensation. Il aurait été torturé par des gardes américains et aurait connu des problèmes similaires lors de procès militaires. Ces retards et le traitement réservé aux accusés jettent une ombre sur l’ensemble du système de justice militaire de Guantanamo. Les proches des victimes du 11 septembre sont de plus en plus frustrés par la lenteur du processus.

Même si les tribunaux ont désormais la possibilité d’agir, la question demeure de savoir si une véritable justice pourra un jour être rendue aux victimes de cette terrible tragédie. L’annulation de l’accord pourrait être un pas dans la bonne direction, mais la complexité du cadre juridique de Guantanamo rend toujours la situation difficile et incertaine.