Tiesa atceļ 11. septembra teroristu attaisnojošo spriedumu – draud ar nāvessodu!

Tiesa atceļ 11. septembra teroristu attaisnojošo spriedumu – draud ar nāvessodu!

2025. gada 11. jūlijā Amerikas apelācijas tiesa nolēma, ka Halida Čeiha Mohammeda, vīrieša, kurš tika uzskatīts par 2001. gada 11. septembra teroraktu “smadzenēm”, iepriekšējā vienošanās tiks atcelta. Šis nozīmīgais lēmums tika pieņemts ar divu balsu vairākumu pret vienu, un tagad tas varētu novest pie tiesas procesa, kurā varētu pieprasīt nāvessodu. Apelācijas tiesas ir apstiprinājušas aizsardzības ministra Loida Ostina iepriekšējo rīkojumu, ar kuru tika atcelti līgumi 2024. gada augustā. LAPRESSE ziņo, ka šis lēmums tika uzskatīts par nepieciešamu, jo Tiesa konstatēja militārā tiesneša “neapstrīdamas kļūdas”.

Halids Čeihs Muhameds un viņa līdzapsūdzētie Valids bin Atašs un Mustafa al Havsavī jau ilgu laiku atrodas Gvantanamo cietumu nometnē un tiek apsūdzēti gandrīz 3000 cilvēku nogalināšanā, piedaloties postošajos uzbrukumos. Sīkāka informācija par atcelto darījumu nav pilnībā zināma, taču mediji ziņo, ka trīs apsūdzētie piekrituši atzīt savu vainu noziegumu plānošanā, lai izvairītos no nāvessoda. PARISMATCH uzsver, ka šis process ir vairākkārt ticis aizkavēts gandrīz divu gadu desmitu laikā, jo tas ir tikko atlikts. process.

Tiesas lēmuma sekas

Līdz ar līguma atcelšanu ASV tiesu sistēmai ir iespēja atsākt militārās tiesas prāvas pret Muhamedu un viņa pavadoņiem. Tas rada bažas, ka apsūdzētajiem patiešām varētu draudēt nāvessods. Ilgais process savukārt varētu uzlikt slogu upuru ģimenēm, kuras ilgi gaida taisnību. Bieži tiek dzirdami komentāri, ka aizkavēšanās lielā mērā ir vainojama aizsardzības taktika.

Viņa arests notika 2003. gadā Pakistānā, un 2006. gada septembrī viņš tika pārvests uz Gvantanamo, kur viņš kopš tā laika ir bijis ieslodzīts strīdīgos apstākļos gandrīz divas desmitgades. Kritiķi norāda, ka izturēšanās, tostarp spīdzināšana, ko viņš izturēja, ir apgrūtinājusi juridisko procesu ar vairākām juridiskām problēmām. SÜDDEUTSCHE ziņo, ka šie izaicinājumi juridiskajā strīdā var izrādīties sarežģījumi procesā, kas pašlaik tiek virzīts.

Šķietami bezgalīgs process

Taču ne tikai Halids Čeihs Muhameds ir kritikas centrā. Ažiotāžu izraisa arī cits terorismā aizdomās turētais Ramsi bin al Šibs, kurš apsūdzēts saistībā ar šiem uzbrukumiem. Tiek ziņots, ka viņu spīdzināja ASV apsargi, un viņš ir piedzīvojis līdzīgas problēmas militārajos procesos. Šī kavēšanās un izturēšanās pret apsūdzētajiem met ēnu uz visu Gvantanamo militāro tieslietu sistēmu. 11. septembra upuru radiniekus arvien vairāk neapmierina procesa lēnums.

Lai gan tiesām tagad ir iespēja rīkoties, paliek jautājums, vai šīs briesmīgās traģēdijas upuriem kādreiz var panākt patiesu taisnīgumu. Vienošanās atcelšana varētu būt solis pareizajā virzienā, taču Gvantanamo tiesiskā regulējuma sarežģītība joprojām padara situāciju sarežģītu un neskaidru.