Rechtbank vernietigt vrijspraak voor terroristen van 11 september – dreigt met de doodstraf!

Rechtbank vernietigt vrijspraak voor terroristen van 11 september – dreigt met de doodstraf!

Op 11 juli 2025 oordeelde een Amerikaans hof van beroep dat de eerdere pleidooiovereenkomst van Khalid Cheikh Mohammed, de man die werd beschouwd als het ‘brein’ van de terroristische aanslagen van 11 september 2001, nietig zou worden verklaard. Deze belangrijke beslissing werd genomen met een meerderheid van twee stemmen tegen één en zou nu kunnen leiden tot een proces waarin de doodstraf kan worden geëist. De hoven van beroep hebben het eerdere bevel van minister van Defensie Lloyd Austin van augustus 2024 tot vernietiging van de overeenkomsten bekrachtigd. LAPRESSE meldt dat dit besluit noodzakelijk werd geacht omdat het Hof had vastgesteld “onbetwistbare fouten” van de militaire rechter.

Khalid Cheikh Mohammed en zijn medebeklaagden Walid bin Attash en Mustafa al-Hawsawi worden lange tijd vastgehouden in het gevangenkamp Guantanamo en worden ervan beschuldigd bijna 3.000 mensen te hebben gedood als gevolg van hun deelname aan de verwoestende aanslagen. De details van de geannuleerde deal zijn niet volledig bekend, maar volgens berichten in de media hebben de drie beklaagden ermee ingestemd schuldig te bekennen aan het plannen van misdaden om de doodstraf te vermijden. PARISMATCH benadrukt dat dit proces al bijna twintig jaar herhaaldelijk is uitgesteld, wat de frustratie over de trage vooruitgang in het rechtsproces onderstreept.

Gevolgen van de uitspraak van de rechtbank

Met de annulering van de overeenkomst heeft de Amerikaanse rechterlijke macht de mogelijkheid om de militaire processen tegen Mohammed en zijn metgezellen te hervatten. Dit voedt de vrees dat de beklaagden daadwerkelijk de doodstraf kunnen krijgen. Het langdurige proces zou op zijn beurt een last kunnen betekenen voor de families van de slachtoffers, die al lang op gerechtigheid wachten. Er worden vaak opmerkingen gehoord dat verdedigingstactieken grotendeels verantwoordelijk zijn voor de vertragingen.

Zijn arrestatie vond plaats in Pakistan in 2003 en hij werd in september 2006 overgebracht naar Guantanamo, waar hij sindsdien bijna twintig jaar onder controversiële omstandigheden gevangen zit. Critici wijzen erop dat de behandeling, inclusief marteling, die hij heeft ondergaan de juridische procedure met meerdere juridische problemen heeft geplaagd. SÜDDEUTSCHE meldt dat deze uitdagingen in het juridische geschil een complicatie zouden kunnen blijken te zijn voor het proces dat nu in gang wordt gezet.

Een schijnbaar eindeloos proces

Maar het is niet alleen Khalid Cheikh Mohammed die het middelpunt van de kritiek is. Ramsi bin al-Shibb, een andere terreurverdachte die in verband met de aanslagen is aangeklaagd, veroorzaakt ook opschudding. Hij is naar verluidt gemarteld door Amerikaanse bewakers en heeft soortgelijke problemen ondervonden tijdens militaire processen. Deze vertragingen en de behandeling van de beklaagden werpen een schaduw over het gehele militaire rechtssysteem in Guantánamo. Familieleden van de slachtoffers van 11 september raken steeds meer gefrustreerd door de traagheid van het proces.

Hoewel de rechtbanken nu de mogelijkheid hebben om in actie te komen, blijft de vraag of er ooit echte gerechtigheid kan worden bereikt voor de slachtoffers van deze verschrikkelijke tragedie. De opzegging van de overeenkomst zou een stap in de goede richting kunnen zijn, maar de complexiteit van het juridische kader in Guantanamo maakt de situatie nog steeds moeilijk en onzeker.