Sąd unieważnia uniewinnienie terrorystów z 11 września – grozi karą śmierci!

Sąd unieważnia uniewinnienie terrorystów z 11 września – grozi karą śmierci!

11 lipca 2025 roku amerykański sąd apelacyjny orzekł, że poprzednia ugoda Khalida Cheikha Mohammeda, człowieka uważanego za „mózg” ataków terrorystycznych z 11 września 2001 roku, zostanie unieważniona. Ta znacząca decyzja została podjęta większością dwóch głosów do jednego i mogła teraz doprowadzić do procesu, w którym można było domagać się kary śmierci. Sądy apelacyjne podtrzymały wcześniejsze zarządzenie Sekretarza Obrony Lloyda Austina unieważniające porozumienia w sierpniu 2024 r. LAPRESSE podaje, że decyzja ta została uznana za niezbędną, ponieważ Trybunał stwierdził „niepodważalne błędy” sędziego wojskowego.

Khalid Cheikh Mohammed i jego współoskarżeni Walid bin Attash i Mustafa al-Hawsawi od dawna przetrzymywani są w obozie jenieckim w Guantanamo i oskarżeni o zabicie prawie 3000 osób w wyniku udziału w niszczycielskich atakach. Szczegóły anulowanej transakcji nie są do końca znane, ale media donoszą, że trzej oskarżeni zgodzili się przyznać do winy za planowanie zbrodni, aby uniknąć kary śmierci. PARISMATCH podkreśla, że ​​proces ten był wielokrotnie odkładany przez prawie dwie dekady, co podkreśla frustrację związaną z powolnym postępem w procesie wymiaru sprawiedliwości.

Konsekwencje decyzji sądu

Dzięki unieważnieniu porozumienia amerykański wymiar sprawiedliwości ma możliwość wznowienia procesów wojskowych przeciwko Mahometowi i jego towarzyszom. Wzbudza to obawę, że oskarżonym faktycznie grozi kara śmierci. Długotrwały proces może z kolei stanowić obciążenie dla rodzin ofiar, które długo czekają na sprawiedliwość. Często słyszy się komentarze, że za opóźnienia w dużej mierze odpowiedzialna jest taktyka obrony.

Jego aresztowanie miało miejsce w Pakistanie w 2003 r., a we wrześniu 2006 r. przewieziono go do Guantanamo, gdzie od prawie dwudziestu lat przetrzymywany jest w kontrowersyjnych warunkach. Krytycy zwracają uwagę, że traktowanie, w tym tortury, jakiego doświadczył, spowodowało liczne problemy prawne w procesie prawnym. SÜDDEUTSCHE podaje, że te wyzwania w sporze prawnym mogą okazać się komplikacją dla rozpoczynającego się obecnie procesu.

Pozornie niekończący się proces

Ale nie tylko Khalid Cheikh Mohammed jest przedmiotem krytyki. Zamieszanie wywołuje także Ramsi bin al-Shibb, kolejny podejrzany o terroryzm oskarżony w związku z atakami. Według doniesień był torturowany przez amerykańskich strażników i doświadczył podobnych problemów podczas procesów wojskowych. Te opóźnienia i sposób traktowania oskarżonych rzuciły cień na cały wojskowy wymiar sprawiedliwości w Guantanamo. Krewni ofiar 11 września są coraz bardziej sfrustrowani powolnością tego procesu.

Chociaż sądy mają teraz możliwość podjęcia działań, pozostaje pytanie, czy kiedykolwiek uda się osiągnąć prawdziwą sprawiedliwość dla ofiar tej straszliwej tragedii. Anulowanie umowy mogłoby być krokiem we właściwym kierunku, jednak złożoność ram prawnych w Guantanamo w dalszym ciągu sprawia, że ​​sytuacja jest trudna i niepewna.