Tribunal anula absolvição de terroristas do 11 de Setembro – ameaça pena de morte!
Um tribunal dos EUA anulou o acordo de confissão de culpa de Khalid Cheikh Mohammed, o terrorista do 11 de Setembro, abrindo caminho para um julgamento militar.

Tribunal anula absolvição de terroristas do 11 de Setembro – ameaça pena de morte!
Em 11 de Julho de 2025, um tribunal de recurso americano decidiu que o acordo judicial anterior de Khalid Cheikh Mohammed, o homem considerado o “cérebro” dos ataques terroristas de 11 de Setembro de 2001, seria anulado. Esta decisão significativa foi tomada por maioria de dois votos a um e poderá agora levar a um julgamento onde a pena de morte poderá ser pedida. Os tribunais de apelação confirmaram a ordem anterior do secretário de Defesa Lloyd Austin anulando os acordos em agosto de 2024. LAPRESSE relata que esta decisão foi considerada necessária porque o Tribunal identificou “erros incontestáveis” do juiz militar.
Khalid Cheikh Mohammed e os seus co-réus Walid bin Attash e Mustafa al-Hawsawi estão há muito tempo detidos no campo de prisioneiros de Guantánamo e são acusados de matar quase 3.000 pessoas através da sua participação nos ataques devastadores. Os detalhes do acordo cancelado não são totalmente conhecidos, mas a mídia noticia que os três réus concordaram em se declarar culpados de planejar crimes para evitar a pena de morte. PARISMATCH destaca que este processo foi repetidamente adiado por quase duas décadas, ressaltando a frustração com o lento progresso no processo de justiça.
Consequências da decisão judicial
Com o cancelamento do acordo, o poder judicial dos EUA tem a oportunidade de retomar os julgamentos militares contra Mohammed e os seus companheiros. Isto está alimentando temores de que os réus possam realmente enfrentar a pena de morte. O longo processo poderá, por sua vez, constituir um fardo para as famílias das vítimas, que aguardam há muito tempo por justiça. Comentários de que as táticas de defesa são em grande parte responsáveis pelos atrasos são frequentemente ouvidos.
A sua detenção ocorreu no Paquistão em 2003 e foi transferido para Guantánamo em Setembro de 2006, onde desde então tem estado preso em condições controversas durante quase duas décadas. Os críticos apontam que o tratamento, incluindo a tortura, que ele sofreu prejudicou o processo legal com vários problemas jurídicos. SÜDDEUTSCHE relata que esses desafios na disputa legal podem revelar-se uma complicação para o processo que agora está sendo iniciado.
Um processo aparentemente interminável
Mas não é apenas Khalid Cheikh Mohammed o foco das críticas. Ramsi bin al-Shibb, outro suspeito de terrorismo acusado de ligação aos ataques, também está a causar agitação. Ele teria sido torturado por guardas dos EUA e passou por problemas semelhantes em julgamentos militares. Estes atrasos e o tratamento dispensado aos arguidos lançaram uma sombra sobre todo o sistema de justiça militar em Guantánamo. Os familiares das vítimas do 11 de Setembro estão cada vez mais frustrados com a lentidão do processo.
Embora os tribunais tenham agora a oportunidade de agir, permanece a questão de saber se alguma vez será possível alcançar a verdadeira justiça para as vítimas desta terrível tragédia. O cancelamento do acordo poderá ser um passo na direcção certa, mas a complexidade do quadro jurídico em Guantánamo ainda torna a situação difícil e incerta.