Het Israëlische parlement besluit over de controversiële herinvoering van de doodstraf!

Het Israëlische parlement besluit over de controversiële herinvoering van de doodstraf!

Op 11 november 2025 keurde het Israëlische parlement een controversieel wetsvoorstel goed dat de doodstraf voor terroristen in Israël opnieuw zou invoeren. Met 39 stemmen tegen 16 werd besloten dat deze straf vooral zou moeten gelden voor Palestijnen die Israëli’s vermoorden uit racistische motieven. Israëlische burgers zijn daarentegen vrijgesteld van deze regeling, die op sterke kritiek is geuit. Critici beweren dat de wet specifiek op Arabieren gericht is en Joodse terroristen niet ter verantwoording roept. Volgens Le Dauphiné werd het wetsvoorstel de afgelopen maanden opgeschort vanwege protesten tegen de regering van premier Benjamin Netanyahu, maar is het nu nieuw leven ingeblazen nadat de laatste gijzeling in de Gazastrook was beëindigd.

De initiatiefnemer van de wet, Limor Son Har Melech van de Jewish Power-partij, beschreef de maatregel als noodzakelijk om zowel de staat Israël als zijn burgers te beschermen. Zij is van mening dat er geen Joodse terroristen zijn en dat de bepalingen van de wet daarom alleen op Palestijnen van toepassing zijn. De invloed van de extreemrechtse politicus Itamar Ben Gvir, minister van Nationale Veiligheid, speelde een belangrijke rol bij het aannemen van de wet, aangezien hij had gedreigd de meerderheid van Netanyahu weg te nemen als het wetsvoorstel niet werd behandeld, zoals TRT Français meldt.

Een blik op de achtergrond

De discussie over de herinvoering van de doodstraf is niet nieuw. Israël schafte de doodstraf in 1954 af en maakte alleen uitzonderingen voor misdaden tegen de menselijkheid en verraad. De laatste executie vond plaats in 1962, toen Adolf Eichmann verantwoordelijk werd gehouden. Het huidige wetsvoorstel, gepresenteerd als een “afschrikmiddel” tegen terrorisme, bepaalt dat militaire rechtbanken de doodstraf met een gewone meerderheid kunnen opleggen als een moord wordt ingegeven door haat tegen Israël. Dit zou betekenen dat de straf niet kan worden toegepast op gewone misdaden of militaire misdrijven zolang er geen terroristische achtergrond is, zoals Aurora Israel uitlegt.

De maatregel heeft de spanningen binnen de coalitie van Netanyahu doen toenemen; Sommige ultraorthodoxe parlementsleden uiten hun bezorgdheid over de morele en juridische implicaties. Er zijn ook talloze stemmen die het wetsvoorstel beschuldigen van ‘bestraffend populisme’ en waarschuwen voor de gevaren die het zou kunnen opleveren voor de internationale reputatie van Israël. Mensenrechtenorganisaties en advocaten waarschuwen ook dat de herinvoering van de doodstraf de internationale verplichtingen van Israël zou kunnen schenden en negatieve reacties van westerse bondgenoten zou kunnen uitlokken.

De verdeeldheid zaaiende discussies

Het debat over de doodstraf polariseert de Israëlische samenleving, waarbij zowel voor- als tegenstanders hartstochtelijke argumenten aandragen. Terwijl sommigen de maatregel als noodzakelijk beschouwen voor de nationale veiligheid, waarschuwen anderen dat er geen bewijs is dat de doodstraf daadwerkelijk terroristische aanslagen vermindert. Deze complexe kwestie zal de Israëlische agenda de komende weken bepalen, aangezien de veiligheidssituatie een prioriteit blijft.

Dit wetsvoorstel maakt duidelijk dat de Israëlische regering grote inspanningen levert om haar burgers te beschermen, maar ook bereid is diepgaande sociale en juridische vragen op te werpen. De discussie over de doodstraf is daarom niet alleen een juridische, maar ook een morele uitdaging die overwonnen moet worden.