Joseph Colombani: Skandál kolem falešných faktur a pokuta 15 000 eur!

Joseph Colombani: Skandál kolem falešných faktur a pokuta 15 000 eur!

Zemědělská krajina ve Francii je v současnosti v centru pozornosti soudů poté, co Joseph Colombani, prezident FDSEA a také Chambre d'agriculture de Haute-Corse, stanul dnes před odvolacím soudem v Bastii. Colombani je obviněn z účasti na rozsáhlém případu podvodu týkajícího se zemědělské podpory. V centru řízení jsou údajně falešné faktury, které mu prý zajistily dotaci 15 000 eur od ODARC. Informuje o tom France Bleu, že zatímco Colombani přiznává, že fakturuje postdatum, vehementně popírá, že by byl podvodník.

Žalobce během procesu požadoval potvrzení původního trestu devíti měsíců vězení a pokuty 15 000 eur. Žádal také pětiletý zákaz výkonu funkce. Colombani získal podporu od několika kolegů, včetně Jean-Baptiste Arena a Jean-Baptiste Cantiniho, kteří mu pomáhali během slyšení. Verdikt se očekává 10. září.

Pozadí obvinění

Hlasitý Francie 3 Odsouzení vychází ze zprávy Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF), která poukazuje na případy podvodů v oblasti zemědělské pomoci. K trestným činům údajně došlo mezi říjnem 2012 a zářím 2015, přičemž Colombani a další dva farmáři byli zapojeni do mechanismu vytváření falešných faktur. To vedlo k tomu, že jeho společnost nezákonně obdržela finanční prostředky ve výši 15 550 eur.

Případ není ojedinělý, jak ukazují problémy s podvody ve Společné zemědělské politice (SZP). Mezi lety 2016 a 2020 představovaly případy podvodů v SZP přibližně 11 % z celkového počtu hlášených případů podvodů v EU. To má dopad na důvěryhodnost finančních prostředků a efektivitu jejich využití. Zpráva Evropské komise zdůrazňuje, že navzdory zavádění nových technologií pro sledování zemědělských činností přetrvávají problémy s odhalováním a předcházením podvodům. Využití satelitních dat a umělé inteligence je považováno za slibné v boji proti těmto problémům.

Pohled do budoucnosti

Joseph Colombani na svou obranu argumentoval zrušením obvinění, podpořen argumentem svého právníka, že byla porušena promlčecí lhůta a opatření byla nepřiměřená. Soud ale nyní rozhodne, zda je Colombani skutečně podvodník, nebo se jen snažil legitimně zajistit financování zemědělských investic.

Výsledek tohoto případu nebude důležitý pouze pro Colombani, ale mohl by mít také dalekosáhlé důsledky pro praxi přidělování zemědělských zdrojů v regionu a vyvolat otázky ohledně integrity žádostí o podporu. Zemědělci se obávají, že takové rozhodnutí by mohlo podkopat důvěru mezi zemědělstvím a úřady.