于尔岑的审判失败:被告仍然下落不明!
于尔岑地方法院:欺诈审判失败,被告没有出庭——可能的后果和程序结果。

于尔岑的审判失败:被告仍然下落不明!
最近,一场欺诈审判在于尔岑地区法院引起了轰动。被告人没有出庭,导致听证会提前结束。有趣的是,据 az-online.de 报道,他聘请的刑事辩护律师 Marius Springer 从未见过他的委托人。这揭示了情况的奇怪性以及被告面临的严重后果。
司法部副主任雷纳·汤姆森(Rainer Thomsen)证实,被告缺席审判的问题屡屡出现。当天的另一起案件涉及盗窃,被告被判处有期徒刑一年零一个月,缓刑。诈骗案被告最近将住所搬至苏德堡,但搬迁一个月后才更换住所。因此,审判传票到达了他的旧地址,这使传票的正确性受到质疑。
居住情况不明
有关被告的信息情况仍不清楚。邻居反映,他的新公寓不适合居住,需要装修。这些特殊情况导致汤姆森对正确的装载表示相当大的怀疑。刑事辩护律师多次前往被告的新旧地址,但未能找到当事人。
被告不仅有诈骗犯罪记录,而且还有计算机诈骗犯罪记录,目前正在缓刑。新的定罪可能会导致缓刑和监禁判决被撤销。如果仍然无法出庭且原因不明,甚至有可能发出逮捕令。
聚焦诉讼诈骗
正如 dr-schulte.de 所解释的那样,欺诈问题还引发了有关德国法律体系中的真实义务的启发性问题。德国严肃对待法律欺诈,并可能造成严重后果。被告人有义务如实陈述事实。任何违反此规定的人都可能面临最高五年的监禁或罚款。
如果事实证明审判过程中故意做出虚假陈述,受影响的人不仅有权获得赔偿,而且整个审判还可以重新进行。律师必须特别注意履行说实话的义务——他们不得支持虚假指控。
这清楚地表明,不仅被告本人,而且他的辩护律师在审判中承担着更大的责任。从事欺骗行为的律师也会面临其执照和法律后果的风险。
总体而言,尤尔岑案显示了欺诈案件的法律框架有多么复杂。未来几周的进展将会揭晓,特别是被告是否会因缺席而面临进一步的法律诉讼。