U-laiva U16: glābšana izraisa sajūsmu un speciālistu kritiku!

U-laiva U16: glābšana izraisa sajūsmu un speciālistu kritiku!

1919. gadā pie Šarhērnas nogrimušās zemūdenes U16 atgūšana izraisīja sajūsmu un kritiku arheoloģiskajā sabiedrībā. 2025. gada 11. novembrī tika paziņots, ka Ūdensceļu un kuģniecības pārvalde (WSA) vraku izglāba 2025. gada septembrī, taču bez nepieciešamā Federālās nekustamā īpašuma aģentūras (BIMA) apstiprinājuma. Glābšanas laikā zemūdene sadalījās divās daļās, kas ne tikai satrauca ekspertus, bet arī saņēma bargu kritiku. Saskaņā ar Hamburgas štata arheologa Rainera-Marijas Veisa teikto, procedūra ir jāuzskata par "nepatīkamu" un "nelikumīgu tūlītēju darbību", jo atgūšana netika profesionāli uzraudzīta un tika ignorēti svarīgi noteikumi, piemēram, geo.de.

Peldošā celtņa izmantošana atgūšanai izraisīja to, ka daļa vraka tagad gulēja uz pontona Kukshavenā. Arī Zemūdens un mitrās augsnes arheoloģijas komisijas pārstāvis Jenss Auers pauda neizpratni par Federālās Jūrniecības un hidrogrāfijas aģentūras (BSH) izteikumiem, kas attaisnoja glābšanu kā drošības līdzekli kuģošanai. Tika uzsvērts, ka, saglabājot pieminekļus, prioritātei jābūt vietas lojalitātes principam.

Plānotās izstādes un vraka sadalīšana

Aptuveni ceturtā daļa no atgūtā vraka tiks izstādīta dažādos muzejos. Tas ietver:

• Der mittlere Rumpfteil mit Turm im Fahrzeug- und Technikmuseum Benneckenstein, Sachsen-Anhalt.
• Die Bewaffnung im Militärhistorischen Museum der Bundeswehr in Dresden.
• Ein großes Segment der Oberseite des Achterschiffs im Aeronauticum in Nordholz.
• Ankerkette und Kleinteile im Wrack- und Fischereimuseum „Windstärke 10“ in Cuxhaven.
• Kleine Teile in weiteren Museen, darunter das Deutsche Marinemuseum Wilhelmshaven, das Internationale Maritime Museum Hamburg und das Hamburger Museum für Archäologie.

Eksperti baidās, ka reģenerācija, kas izraisīja materiāla oksidēšanos un sadalīšanos, būtiski ierobežos turpmākās izpētes iespējas. Lai gan pilnīga saglabāšana un eksponēšana tiek uzskatīta par pārāk dārgu, pārējā vraka daļa ir pieejama izpētei vai var tikt nodota metāllūžņos. Auers un citi arheologi uzsver, ka pieminekļi labāk jāsaglabā to sākotnējā vietā.

Juridiskie aspekti un turpmākā rīcība

Turklāt vraku īpašumtiesības juridiski ir nodotas Vācijas Federatīvajai Republikai. BIMA ir skaidri norādījusi, ka vraki parasti ir jāatstāj to atrašanās vietās. Preses konferencē Kukshavenā tika sniegta papildu informācija par to, kas notiks tālāk ar atgūtajām zemūdenes daļām. Atbilstība arheoloģiskajiem standartiem joprojām ir galvenais jautājums šajās debatēs par zemūdens vēsturisko mantojumu.

Zemūdenes U16 atgūšana atvēra nodaļu jūrniecības vēsturē, par kuras sekām, visticamāk, tiks runāts vēl ilgi. Arheoloģiskajā sabiedrībā pastāv domstarpības par to, cik šādi pasākumi patiesībā ir un vai tie atbilst nepieciešamajiem standartiem, jo arī NDR ziņo, ka atgūšanas kritika turpinās: ndr.de.