Volfsburgo fachverkinis namas: piliečiai reikalauja išgelbėjimo nuo griovimo!
Volfsburge diskutuojama apie 160 metų senumo fachverkinio namo išsaugojimą. Gyventojai nerimauja dėl padėties.

Volfsburgo fachverkinis namas: piliečiai reikalauja išgelbėjimo nuo griovimo!
Šiuo metu Volfsburge vyksta diskusijos apie istorinių pastatų išsaugojimą. Visų pirma, Rothenfelder Markt aikštėje esantis fachverkinis namas, kuriam daugiau nei 160 metų, kelia gyventojų nepasitenkinimą. Pastatas, kuris buvo tuščias nuo 2011 m., Manoma, kad jį „labai reikia renovuoti“. Tokie pažeidimai kaip atviros lauko durys, užkimšti langai ir apanglėjęs stoglangis kelia gyventojų susirūpinimą. Savo nepasitenkinimą jie išreiškia aiškiai: vienas gyventojas tiesiog apibūdina namo būklę kaip „baisią“.
Žvilgtelėjus į foną paaiškėja, kad namas priklauso Volfsburgo miestui, bet nemato renovacijos perspektyvos. Taip yra dėl didelių defektų, kurie buvo aptikti atliekant vertinimą. Atsilaisvinusios dalys, sunykusi stogo konstrukcija, prasta statika, drėgnos sienos ir stipriai pažeistos medinės grindys – tai tik keletas aktualių problemų. Valstybinė paminklosauginė tarnyba taip pat aiškina, kad pastatas neturi paminklinių savybių ir jam taikoma tik „aplinkos apsauga“. Vadinasi, daugeliui gyventojų nesuvokiamai griauti nepavyks.
Diskusija apie išsaugojimą
Numatyta griovimo priemonė sukelia karštas diskusijas tarp gyventojų. Daugelis miestiečių ragina išsaugoti namą, kuris ne tik stovi istorinėje miesto dalyje, bet ir yra svarbus architektūros istorijos liudininkas. Vietos prižiūrėtojas Peteris Sterz palaiko šį norą ir nurodo teigiamus sėkmingos renovacijos pavyzdžius, tokius kaip Alte Schmiede Mörse mieste. Spaudimas atsakingiems asmenims didėja, nes gyventojai aiškiai parodo, kad nenori tiesiog susitaikyti su tuo, kad jų gyvenamojo rajono atmosfera bus paveikta dėl griovimo.
Be konstrukcinių defektų, gyventojai kenčia ir nuo kitų iššūkių, pavyzdžiui, teritorijoje didėjantis nelegalių automobilių statymas, kuris dar labiau pablogina ir taip įtemptą eismo situaciją. Jie įspėja, kad teritorija neturėtų tapti automobilių stovėjimo aikštele ir pabrėžia, kokia svarbi kiekvieno gerovei yra nepažeista mikrorajonas. Situacijos sudėtingumas, turintis įtakos ir politiniams sprendimams, apsunkina trumpalaikių sprendimų paiešką.
Du svarbiausi šios diskusijos aspektai yra estetinis ir socialinis. Gyventojai nori, kad fachverkinio namo pavidalu susigrąžintų gabalėlį istorijos, o miesto administracija susiduria su iššūkiu atsižvelgti tiek į finansines, tiek į struktūrines realijas. Ar yra išeitis iš šios dilemos, kol kas neaišku. Tačiau miestiečių balsai nenutils tol, kol istorinio namo likimas kybo ant plauko.
Kaip tema toliau vystysis, lieka įdomu. Tuo tarpu gyventojams belieka tikėtis, kad karkasinis namas neliks tik griuvėsiais, o galbūt įeis į miesto istoriją kaip vertinga istorijos dalis.