Pelihallin kohtalo: Miksi Starin täytyy mennä nyt!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Borkener Dammiin vaikuttavat uudet pelihallien sijaintia koskevat määräykset: vähimmäisetäisyydet ja ajankohtaiset oikeudelliset haasteet.

Der Borkener Damm wird von neuen Regelungen zur Spielhallenansiedlung beeinflusst: Mindestabstände und aktuelle rechtliche Herausforderungen.
Borkener Dammiin vaikuttavat uudet pelihallien sijaintia koskevat määräykset: vähimmäisetäisyydet ja ajankohtaiset oikeudelliset haasteet.

Pelihallin kohtalo: Miksi Starin täytyy mennä nyt!

Kölnissä on tällä hetkellä paljon jännitystä uhkapeliaiheen ympärillä, erityisesti mitä tulee pelihallimaisemaan. Kuten AZ verkossa raportoitu, operaattoreiden on haettava toimilupia uudelleen uusien rahapelisopimuksen määräysten mukaisesti. Tämä määräys tuli voimaan 1.7.2021 ja tuo mukanaan tärkeitä muutoksia, jotka ovat tärkeitä pelaajille ja toimijoille.

Nyt on mahdollisuus konfliktiin rauhallisella paikalla Borkener Dammilla: lähellä toisiaan sijaitsevilla kasinoilla ei saa olla enempää kuin kaksi vierekkäistä pelihallia, koska linnuntietä on säilytettävä vähintään 350 metrin etäisyydellä. Näiden kahden järjestelmän välissä on tällä hetkellä vain yksi talo, mikä asettaa haasteita toimijoiden liiketoimintamalleille.

Uudet määräykset ja vaatimukset

Vuoden 2021 osavaltion rahapelisopimuksen mukaan, joka määrittelee selkeästi Saksan rahapelien tarjoajien suuntaviivat, kaikilla pelisalilla on oltava samat vähimmäiskoot ja -tarjoukset ja niiden on täytettävä tietyt vaatimukset. Yllättäen pelihallin valintakriteereitä ei kuitenkaan ole tehty läpinäkyviksi. Vastuullinen Tegeler korostaa, ettei ole suljettua pelihallia, vain sellaista, joka ei ole saanut uutta lupaa. Tämä voi johtua sellaisten erityisvaatimusten puuttumisesta, jotka mahdollistaisivat poikkeuksen etäisyyssäännöistä tietyissä tapauksissa.

GlüStV 2021 esitteli erilaisia ​​toimenpiteitä rahapelisääntelyn parantamiseksi. Tämä ei sisällä ainoastaan ​​pelaajien suojaamista petoksilta, vaan myös peliriippuvuuden torjumista ja osavaltioiden vastaperustetun yhteisen peliviranomaisen parempaa valvontaa. Tämä keskitetty organisaatio pyrkii luomaan säännellyn tarjonnan, joka vastustaa laitonta uhkapeliä.

Yhteiskunnallisten näkökohtien rooli

Toinen mielenkiintoinen seikka, joka selvityksestä ilmenee, ovat oletukset mahdollisista sosiaalisista näkökohdista, jotka vaikuttavat käyttöoikeussopimuksen myöntämispäätökseen. Virallisen iskulauseen puuttumisesta huolimatta nämä tekijät näyttävät olleen ratkaisevia, joten pelihallin valinta ei ollut puhtaasti objektiivista.

Yhteenvetona voidaan todeta, että rahapelisäännöt Saksassa ovat muuttumassa ja toimijoiden on sopeuduttava uusiin puiteolosuhteisiin. Paikallisen peliviranomaisen tehtävänä on valvoa näitä prosesseja ja varmistaa, että puiteehdot ovat oikeudenmukaiset ja avoimet kaikille tarjoajille. Tilanne on edelleen jännittävä ja operaattorit odottavat nyt selvitystä toimivaltaisilta tuomioistuimilla, vaikka päätöspäivät ovat Tegelerin mielestä epävarmat.

Jos haluat tietää tarkemmin tarkasta oikeushistoriallisesta taustasta, voit katsoa yksityiskohtaiset tiedot alta VDAI tai ohjeissa Joint Gaming Authority lue ylös. Dynaaminen ala, joka muuttuu myös tulevaisuudessa!