Suche
Mein Konto
Odbačena glavna autopsija u Dortmundu: usredotočite se na nevjeru i nepravilnosti!
Grad Dortmund smjenjuje glavnu opducenticu dr. Katharinu J. zbog optužbi za nevjeru i nepravilnosti u institutu.
Odbačena glavna autopsija u Dortmundu: usredotočite se na nevjeru i nepravilnosti!
Grad Dortmund ima svoju šeficu autopsije. Dr. Katharina J. otpuštena je bez prethodne najave i protiv nje je podignuta kaznena prijava. To proizlazi iz priopćenja državnog odvjetnika Hennera Krusea, koji potvrđuje da su imovinski delikti, posebice nevjera, u dva izvješća navedeni kao moguća kaznena djela. Revizijom Zavoda za sudsku medicinu utvrđene su nepravilnosti, posebice u vezi s naplatom obdukcije.
Dr. J. se sumnjiči da nije prijavio prihode od sporednih djelatnosti, poput izrade sudsko-medicinskih vještačenja. Grad Dortmund smatra da nema pravo na novac za ovaj posao jer je to već pokriveno svojom plaćom. Ove optužbe odbacuje dr. J. oštro je odgovorila i objasnila da je preuzela način naplate od svog prethodnika. Njezin odvjetnik Malte Englert optužbe ne vidi kao kaznena djela, već sumnja da je otkaz dr. J. povezan s internim kadrovskim promjenama.
Istraživanja i utjecaj
Situacija postavlja brojna pitanja u vezi s radnim uvjetima i praksama naplate na Institutu u Dortmundu, koji je jedna od posljednjih općinskih ustanova za sudsku medicinu u Njemačkoj. Zavod svake godine obavi oko 900 obdukcija i obdukcija, uglavnom u suradnji s slobodnim suradnicima. Usporedbe radi, Odjel sudske medicine u Münsteru odgovoran je za 13 stalno zaposlenih liječnika koji obavljaju gotovo 600 autopsija godišnje.
U Dortmundu trenutno postoje četiri mjesta za stalne liječnike, od kojih su tri upražnjena. Pul slobodnih djelatnika broji devet specijalista, što dovodi u pitanje dugoročnu stabilnost i kvalitetu sudsko-medicinskog rada. Promatrači strahuju da bi istrage protiv dr. J. mogle rezultirati dalekosežnim promjenama u strukturi i radnim procesima instituta.
Sudska medicina pod pritiskom
Institut za sudsku medicinu odgovoran je ne samo za Dortmund, već i za sudske okruge Hagen i Arnsberg. Predstojeće istrage ne samo da bi mogle utjecati na kvalitetu sudsko-medicinskog rada, već bi također mogle dovesti u pitanje brigu o pogođenim regijama. Slučaj bi također mogao pokrenuti širu raspravu o općim uvjetima i izazovima sudske medicine u Njemačkoj. U sadašnjoj situaciji ostaje za vidjeti kako će se dalje razvijati optužbe i kasniji pravni spor.