Dortmundes galvenā autopsija noraidīta: koncentrējieties uz neticību un pārkāpumiem!

Dortmundes galvenā autopsija noraidīta: koncentrējieties uz neticību un pārkāpumiem!

Dortmundes pilsētā ir galvenā autopsija. Dr. Katharina J. tika atlaista bez brīdinājuma un pret viņu tika iesniegta kriminālsūdzība. Tas izriet no valsts prokurora Hennera Krūzes paziņojuma, kurš apstiprina, ka divos ziņojumos kā iespējamie noziedzīgi nodarījumi tika nosaukti īpašuma noziegumi, īpaši neuzticība. Tiesu medicīnas institūta veiktais audits atklāja pārkāpumus, jo īpaši saistībā ar pēcnāves ekspertīžu rēķiniem.

Daktere J. tiek turēta aizdomās par to, ka nav ziņojis par ienākumiem no sekundārajām darbībām, piemēram, tiesu medicīnas ekspertīzes atzinumu sagatavošanas. Dortmundes pilsēta uzskata, ka par šo darbu tai nepienākas nekāda nauda, ​​jo tas jau ir segts no algas. Šos apgalvojumus noraida Dr. J. dedzīgi atbildēja un paskaidroja, ka viņa ir pārņēmusi savas priekšgājējas norēķinu praksi. Viņas advokāte Malte Englerte apsūdzības neuzskata par noziedzīgiem nodarījumiem, un tā vietā viņam ir aizdomas, ka daktera J. atlaišana ir saistīta ar iekšējām personāla izmaiņām.

Izmeklēšana un ietekme

Situācija rada daudz jautājumu par darba apstākļiem un norēķinu praksi Dortmundes institūtā, kas ir viena no pēdējām pašvaldības pārvaldītajām tiesu medicīnas iestādēm Vācijā. Institūts katru gadu veic aptuveni 900 autopsijas un pēcnāves ekspertīzes, galvenokārt sadarbībā ar ārštata darbiniekiem. Salīdzinājumam, Minsteres tiesu medicīnas nodaļa ir atbildīga par 13 pastāvīgi nodarbinātiem ārstiem, kuri veic gandrīz 600 autopsijas gadā.

Pašlaik Dortmundē ir četras pastāvīgas ārstu vietas, no kurām trīs ir brīvas. Ārštata darbinieku pulkā ir deviņi speciālisti, kas rada jautājumus par tiesu medicīnas darba stabilitāti un kvalitāti ilgtermiņā. Novērotāji baidās, ka lietas pret Dr. J. izmeklēšanu var izraisīt tālejošas izmaiņas institūta struktūrā un darba procesos.

Tiesu medicīna zem spiediena

Tiesu medicīnas institūts ir atbildīgs ne tikai par Dortmundi, bet arī par Hāgenas un Arnsbergas tiesu apgabaliem. Gaidāmās izmeklēšanas var ietekmēt ne tikai tiesu medicīnas darba kvalitāti, bet arī apšaubīt skarto reģionu aprūpi. Lieta varētu izraisīt arī plašāku diskusiju par tiesu medicīnas vispārīgajiem nosacījumiem un izaicinājumiem Vācijā. Pašreizējā situācijā jāskatās, kā attīstīsies apsūdzības un tai sekojošais juridiskais strīds.