De hoofdautopsie van Dortmund afgewezen: focus op ontrouw en onregelmatigheden!

De hoofdautopsie van Dortmund afgewezen: focus op ontrouw en onregelmatigheden!

De stad Dortmund heeft haar hoofdautopsie. Dr. Katharina J. werd zonder voorafgaande kennisgeving ontslagen en er werd een strafrechtelijke klacht tegen haar ingediend. Dat blijkt uit een verklaring van officier van justitie Henner Kruse, die bevestigt dat vermogensdelicten, met name ontrouw, in twee rapporten als mogelijke strafbare feiten zijn genoemd. Bij een audit door het Instituut voor Forensische Geneeskunde zijn onregelmatigheden aan het licht gekomen, vooral met betrekking tot de facturering van postmortale onderzoeken.

Dr. J. wordt ervan verdacht geen aangifte te hebben gedaan van inkomsten uit nevenwerkzaamheden, zoals het opstellen van forensisch medische rapporten. De stad Dortmund is van mening dat zij geen recht heeft op geld voor deze werkzaamheden, omdat deze al gedekt zijn door het salaris. Deze beschuldigingen worden afgewezen door Dr. J.. Hierop reageerde zij heftig en legde uit dat zij de factureringspraktijken van haar voorganger had overgenomen. Haar advocaat, Malte Englert, beschouwt de beschuldigingen niet als strafbare feiten en vermoedt in plaats daarvan dat het ontslag van Dr. J. verband houdt met interne personeelswisselingen.

Onderzoeken en impact

De situatie roept talloze vragen op over de arbeidsomstandigheden en factureringspraktijken bij het Dortmund Instituut, een van de laatste gemeentelijke faciliteiten voor forensische geneeskunde in Duitsland. Jaarlijks voert het instituut zo’n 900 autopsies en postmortemonderzoeken uit, veelal in samenwerking met freelancers. Ter vergelijking: de afdeling forensische geneeskunde van Münster is verantwoordelijk voor 13 artsen in vaste dienst die bijna 600 autopsies per jaar uitvoeren.

Er zijn momenteel vier vacatures voor vaste artsen in Dortmund, waarvan er drie vacant zijn. De pool van freelancers bestaat uit negen specialisten, wat vragen oproept over de stabiliteit en kwaliteit van het forensisch medisch werk op de lange termijn. Waarnemers vrezen dat de zaken tegen de onderzoeken van Dr. J. kunnen leiden tot ingrijpende veranderingen in de structuur en werkprocessen van het instituut.

Forensische geneeskunde onder druk

Het Instituut voor Forensische Geneeskunde is niet alleen verantwoordelijk voor Dortmund, maar ook voor de gerechtelijke arrondissementen Hagen en Arnsberg. De komende onderzoeken kunnen niet alleen de kwaliteit van het forensisch medisch werk beïnvloeden, maar ook de zorg in de getroffen regio’s in twijfel trekken. De zaak zou ook aanleiding kunnen geven tot een bredere discussie over de algemene omstandigheden en uitdagingen van de forensische geneeskunde in Duitsland. In de huidige situatie valt nog te bezien hoe de beschuldigingen en het daaropvolgende juridische geschil zich zullen ontwikkelen.