Фундаментализмът застрашава децата: терапия или догма?

Фундаментализмът застрашава децата: терапия или догма?

Скандален случай от Мьонхенгладбах в момента предизвиква голям отзвук в Германия. Баща отказа да запише сина си на училище, за да му попречи да бъде ваксиниран. Силно WDR Тази случка показва изключително фанатично отношение на бащата към съвременната медицина. Той не само отказа да изпрати детето си на училище, но отказа и всички медицински прегледи на децата си. Тези крайни възгледи са дълбоко вкоренени в неговата вяра и вярванията на една фундаменталистка общност, която се противопоставя на съществуващото общество.

Бащата явно вярва, че вярата му пази него и семейството му от болести и други злини. Въображението му описва съда като смесица от религиозно съдържание, екологични страхове и теории на конспирацията. Особено по време на корона пандемията семейството не се придържа към предписаните мерки - срещите, пеенето и молитвата са от съществено значение за фундаменталистите и често надхвърлят държавните разпоредби.

Пътят към добродетелта

За много членове на тази общност, като бащата, либералното развитие на обществото е синоним на упадък на ценностите. Кризите се тълкуват като признаци за наближаващ апокалипсис. Те виждат себе си по пътя на добродетелта, който ще ги отведе до рая и категорично отхвърлят всяко външно влияние. Това е очевидно и в протестите срещу задължителната ваксинация в други части на света, като например в Ню Йорк, където хиляди излязоха по улиците под мотото „Застанете с Кайри“. Тези демонстрации се организират от хора, които използват правото на религиозна свобода като основен аргумент, което е в пълен контраст с научните факти относно ваксинациите.

В Съединените щати се увеличи натискът върху религиозните институции да подкрепят своите членове, които се противопоставят на ваксинациите. Deutschlandfunk култура докладва за това как преподобният Кевин Маккол от църквата Помазани от Бог помага на своите последователи с религиозни изключения да се освободят от изискването за ваксинация. По същия начин съ-пасторът Уилям Девлин от Infinity Bible Church също предлага пълномощия на тези, които не са религиозни, но все пак изразяват същите опасения.

Дебатът за свободата и здравето

Аргументите на антиваксърите са подкрепени от изкривени научни факти, които твърдят, че иРНК ваксините са разработени с помощта на клетки от абортирани фетуси. Това поставя на изпитание социалния дебат за напрежението между индивидуалната свобода на вярата и държавната защита на здравето. Въпреки че папата ясно подкрепя ваксинацията и я вижда като акт на благотворителност, реакцията на различни религиозни групи остава смесена. Правните аспекти на този въпрос в момента се обсъждат допълнително и евентуални решения на най-висшата съдебна инстанция биха могли да имат дългосрочни последици върху ландшафта на социалната и здравната политика.

Предвид обхвата на подобни случаи и предизвикателствата, които поставят, е повече от очевидно, че има спешна нужда от дискусия. Балансът между индивидуалните вярвания и защитата на обществото остава много деликатен въпрос, който трябва да се третира внимателно и чувствително.