Fundamentalizam ugrožava djecu: terapija ili dogma?

Fundamentalizam ugrožava djecu: terapija ili dogma?

Skandalozan slučaj iz Mönchengladbacha trenutno izaziva veliku pometnju u Njemačkoj. Otac je odbio sina upisati u školu kako bi ga spriječio da se cijepi. Glasno WDR Ovaj događaj pokazuje krajnje fanatičan stav oca prema modernoj medicini. Ne samo da je odbio poslati svoje dijete u školu, nego je odbio i sve liječničke preglede za svoju djecu. Ova ekstremna stajališta duboko su ukorijenjena u njegovoj vjeri i uvjerenjima fundamentalističke zajednice koja se protivi postojećem društvu.

Otac očito vjeruje da njegova vjera štiti njega i njegovu obitelj od bolesti i drugih zala. Njegova mašta opisuje dvor kao mješavinu vjerskih sadržaja, strahova okoline i teorija zavjere. Osobito u vrijeme pandemije korone obitelj se nije pridržavala propisanih mjera – susreti, pjevanje i molitva bitni su za fundamentaliste i često nadilaze državne propise.

Put do vrline

Za mnoge pripadnike ove zajednice, poput oca, liberalni razvoj društva sinonim je za pad vrijednosti. Krize se tumače kao znakovi približavanja apokalipse. Oni sebe vide na putu vrline koji će ih odvesti u raj i rigorozno odbacuju svaki vanjski utjecaj. Očito je to i u prosvjedima protiv obveznog cijepljenja u drugim dijelovima svijeta, poput New Yorka, gdje su tisuće ljudi izašle na ulice pod motom "Stani uz Kyrie". Ove demonstracije organiziraju ljudi koji kao glavni argument koriste pravo na vjersku slobodu, što je u potpunoj suprotnosti sa znanstvenim činjenicama o cijepljenju.

U Sjedinjenim Američkim Državama pojačan je pritisak na vjerske institucije da podrže svoje članove koji se protive cijepljenju. Deutschlandfunk kultura izvještava o tome kako velečasni Kevin McCall iz crkve Pomazanika Božjim pomaže svojim sljedbenicima s vjerskim izuzećima da se izuzmu od obveze cijepljenja. Slično tome, supastor William Devlin iz biblijske crkve Infinity također nudi vjerodajnice onima koji nisu religiozni, ali još uvijek izražavaju istu zabrinutost.

Rasprava o slobodi i zdravlju

Argumenti anti-vaxxera potkrijepljeni su iskrivljenim znanstvenim činjenicama koje tvrde da su mRNA cjepiva razvijena korištenjem stanica pobačenih fetusa. Ovo stavlja na kušnju društvenu raspravu o napetosti između individualne slobode uvjerenja i državne zaštite zdravlja. Iako je Papa jasno za cijepljenje i vidi ga kao čin milosrđa, reakcija raznih vjerskih skupina ostaje mješovita. Trenutno se dodatno raspravlja o pravnim aspektima ovog pitanja, a moguće odluke najvišeg suda mogle bi imati dalekosežne učinke na socijalnu i zdravstvenu politiku.

S obzirom na opseg ovakvih slučajeva i izazove koje nose, više je nego očito da postoji hitna potreba za raspravom. Ravnoteža između individualnih uvjerenja i zaštite javnosti ostaje vrlo delikatna stvar s kojom se mora postupati pažljivo i osjetljivo.