Fundamentālisms apdraud bērnus: terapija vai dogma?

Fundamentālisms apdraud bērnus: terapija vai dogma?

Vācijā milzu ažiotāžu šobrīd izraisa skandalozs gadījums no Menhengladbahas. Kāds tēvs atteicās uzņemt dēlu skolā, lai neļautu viņam vakcinēties. Skaļi WDR Šis atgadījums liecina par tēva ārkārtīgi fanātisko attieksmi pret mūsdienu medicīnu. Viņš ne tikai atteicās sūtīt savu bērnu uz skolu, bet arī atteicās no visām medicīniskajām pārbaudēm saviem bērniem. Šie ekstrēmi uzskati dziļi sakņojas viņa ticībā un fundamentālistu kopienas uzskatos, kas ir pretstatā esošajai sabiedrībai.

Tēvs acīmredzot uzskata, ka viņa ticība pasargā viņu un viņa ģimeni no slimībām un citiem ļaunumiem. Viņa iztēle galmu raksturo kā reliģiska satura, vides baiļu un sazvērestības teoriju sajaukumu. Īpaši korona pandēmijas laikā ģimene neievēroja noteiktos pasākumus - sapulces, dziedāšana un lūgšanas fundamentālistiem ir būtiskas un bieži pārsniedz valsts noteikumus.

Ceļš uz tikumu

Daudziem šīs kopienas locekļiem, piemēram, tēvam, sabiedrības liberālā attīstība ir sinonīms vērtību lejupslīdei. Krīzes tiek interpretētas kā apokalipses tuvošanās pazīmes. Viņi redz sevi uz tikumības ceļa, kas viņus aizvedīs uz paradīzi un stingri noraida jebkādu ārēju ietekmi. Tas ir redzams arī protestos pret obligāto vakcināciju citās pasaules daļās, piemēram, Ņujorkā, kur tūkstošiem cilvēku izgāja ielās ar devīzi "Stand with Kyrie". Šīs demonstrācijas organizē cilvēki, kuri kā galveno argumentu izmanto tiesības uz reliģijas brīvību, kas ir krasā pretrunā ar zinātniskajiem faktiem par vakcināciju.

Amerikas Savienotajās Valstīs ir palielinājies spiediens uz reliģiskajām iestādēm, lai tās atbalstītu savus biedrus, kuri iebilst pret vakcināciju. Deutschlandfunk kultūra ziņo par to, kā godātais Kevins Makkols no Dieva Svaidītā baznīcas palīdz saviem sekotājiem ar reliģiskiem atbrīvojumiem atbrīvot sevi no vakcinācijas prasības. Tāpat līdzmācītājs Viljams Devlins no Infinity Bible Church arī piedāvā akreditācijas vēstules tiem, kas nav reliģiozi, bet tomēr pauž tādas pašas bažas.

Debates par brīvību un veselību

Anti-vaxxers argumentus apstiprina sagrozīti zinātniski fakti, kas apgalvo, ka mRNS vakcīnas tika izstrādātas, izmantojot šūnas no abortētiem augļiem. Tas pārbauda sociālo diskusiju par spriedzi starp indivīda ticības brīvību un valsts veselības aizsardzību. Lai gan pāvests nepārprotami atbalsta vakcināciju un uzskata to par labdarības aktu, dažādu reliģisko grupu reakcija joprojām ir pretrunīga. Šobrīd tiek apspriesti šī jautājuma juridiskie aspekti, un iespējamiem augstākās instances tiesas lēmumiem var būt tālejoša ietekme uz sociālo un veselības politiku.

Ņemot vērā šādu lietu apjomu un to radītos izaicinājumus, ir vairāk nekā acīmredzams, ka ir steidzami nepieciešama diskusija. Līdzsvars starp individuālo pārliecību un sabiedrības aizsardzību joprojām ir ļoti delikāts jautājums, kas jārisina uzmanīgi un iejūtīgi.