Fundamentalizm zagraża dzieciom: terapia czy dogmat?

Fundamentalizm zagraża dzieciom: terapia czy dogmat?

Skandaliczna sprawa z Mönchengladbach wywołuje obecnie ogromne poruszenie w Niemczech. Ojciec odmówił zapisania syna do szkoły, aby uniemożliwić mu zaszczepienie się. Głośny WDR To wydarzenie pokazuje niezwykle fanatyczny stosunek ojca do współczesnej medycyny. Nie tylko odmówił posłania dziecka do szkoły, ale także odmówił poddania się jego dzieciom wszelkim badaniom lekarskim. Te skrajne poglądy są głęboko zakorzenione w jego wierze i przekonaniach społeczności fundamentalistycznej, która jest przeciwna istniejącemu społeczeństwu.

Ojciec najwyraźniej wierzy, że jego wiara chroni jego i jego rodzinę przed chorobami i innym złem. Jego wyobraźnia opisuje dwór jako mieszaninę treści religijnych, obaw środowiskowych i teorii spiskowych. Szczególnie podczas pandemii korona rodzina nie przestrzegała przepisanych środków – spotkania, śpiewy i modlitwa są dla fundamentalistów niezbędne i często wykraczają poza regulacje państwowe.

Droga do cnoty

Dla wielu członków tej wspólnoty, podobnie jak ojciec, liberalny rozwój społeczeństwa jest równoznaczny z upadkiem wartości. Kryzysy interpretowane są jako oznaki zbliżającej się apokalipsy. Widzą siebie na ścieżce cnót, która zaprowadzi ich do raju i rygorystycznie odrzucają wszelkie wpływy zewnętrzne. Widać to także po protestach przeciwko obowiązkowym szczepieniom w innych częściach świata, np. w Nowym Jorku, gdzie tysiące ludzi wyszło na ulice pod hasłem „Stań z Kyrie”. Manifestacje te organizowane są przez ludzi, dla których głównym argumentem jest prawo do wolności religijnej, co stoi w jaskrawym kontraście z faktami naukowymi dotyczącymi szczepień.

W Stanach Zjednoczonych wzrosła presja na instytucje religijne, aby wspierały swoich członków sprzeciwiających się szczepieniom. Kultura Deutschlandfunku donosi o tym, jak wielebny Kevin McCall z Kościoła Namaszczonych przez Boga pomaga swoim wyznawcom, korzystając ze zwolnień religijnych, zwolnić się z obowiązku szczepień. Podobnie współpastor William Devlin z Infinity Bible Church również składa referencje osobom niereligijnym, ale nadal wyrażającym te same obawy.

Debata o wolności i zdrowiu

Argumenty przeciwników szczepionek są poparte zniekształconymi faktami naukowymi, które twierdzą, że szczepionki mRNA opracowano przy użyciu komórek pochodzących z abortowanych płodów. Wystawia to na próbę debatę społeczną na temat napięcia pomiędzy wolnością jednostki a ochroną zdrowia przez państwo. Choć Papież wyraźnie opowiada się za szczepieniami i postrzega je jako akt miłosierdzia, reakcje różnych grup religijnych pozostają mieszane. Aspekty prawne tej kwestii są obecnie przedmiotem dalszych dyskusji, a ewentualne decyzje sądu najwyższego mogą mieć daleko idące skutki dla krajobrazu polityki społecznej i zdrowotnej.

Biorąc pod uwagę zakres takich spraw i związane z nimi wyzwania, jest więcej niż oczywiste, że istnieje pilna potrzeba dyskusji. Równowaga między indywidualnymi przekonaniami a ochroną społeczeństwa pozostaje bardzo delikatną kwestią, do której należy podchodzić ostrożnie i z wyczuciem.