Fundamentalizmus ohrozuje deti: terapia alebo dogma?

Fundamentalizmus ohrozuje deti: terapia alebo dogma?

Škandalózny prípad z Mönchengladbachu momentálne vyvoláva v Nemecku obrovský rozruch. Otec odmietol zapísať svojho syna do školy, aby mu zabránil v očkovaní. nahlas WDR Tento incident ukazuje mimoriadne fanatický postoj otca k modernej medicíne. Nielenže odmietol poslať svoje dieťa do školy, ale odmietol aj všetky lekárske vyšetrenia pre svoje deti. Tieto extrémne názory sú hlboko zakorenené v jeho viere a presvedčeniach fundamentalistickej komunity, ktorá je proti existujúcej spoločnosti.

Otec zrejme verí, že jeho viera chráni jeho a jeho rodinu pred chorobami a iným zlom. Jeho predstavivosť opisuje súd ako zmes náboženského obsahu, environmentálnych obáv a konšpiračných teórií. Najmä počas pandémie koróny rodina nedodržiavala predpísané opatrenia – stretnutia, spev a modlitby sú pre fundamentalistov nevyhnutné a často prekračujú štátne nariadenia.

Cesta k cnosti

Liberálny vývoj spoločnosti je pre mnohých členov tejto komunity, podobne ako otec, synonymom úpadku hodnôt. Krízy sú interpretované ako príznaky blížiacej sa apokalypsy. Vidia sa na ceste cnosti, ktorá ich dovedie do raja a dôsledne odmietajú akýkoľvek vonkajší vplyv. Vidno to aj na protestoch proti povinnému očkovaniu v iných častiach sveta, napríklad v New Yorku, kde tisíce ľudí vyšli do ulíc pod heslom „Stand with Kyrie“. Tieto demonštrácie organizujú ľudia, ktorí ako svoj hlavný argument využívajú právo na náboženskú slobodu, čo je v príkrom rozpore s vedeckými faktami o očkovaní.

V Spojených štátoch sa zvýšil tlak na náboženské inštitúcie, aby podporili svojich členov, ktorí sú proti očkovaniu. kultúra Deutschlandfunk informuje o tom, ako reverend Kevin McCall z cirkvi Pomazaných Bohom pomáha svojim nasledovníkom s náboženskými výnimkami oslobodiť sa od povinnosti očkovania. Podobne aj spolupastor William Devlin z Infinity Bible Church ponúka poverenia tým, ktorí nie sú veriaci, ale stále vyjadrujú rovnaké obavy.

Debata o slobode a zdraví

Argumenty antivaxxerov podporujú skreslené vedecké fakty, ktoré tvrdia, že mRNA vakcíny boli vyvinuté pomocou buniek z potratených plodov. To podrobí skúške spoločenskú diskusiu o napätí medzi slobodou presvedčenia jednotlivca a štátnou ochranou zdravia. Zatiaľ čo pápež je jednoznačne za očkovanie a považuje ho za akt dobročinnosti, reakcie rôznych náboženských skupín zostávajú zmiešané. O právnych aspektoch tejto otázky sa v súčasnosti ďalej diskutuje a prípadné rozhodnutia najvyššieho súdu by mohli mať ďalekosiahle dôsledky na oblasť sociálnej a zdravotnej politiky.

Vzhľadom na rozsah takýchto prípadov a výzvy, ktoré predstavujú, je viac než zrejmé, že je naliehavo potrebné diskutovať. Rovnováha medzi individuálnym presvedčením a ochranou verejnosti zostáva veľmi chúlostivou záležitosťou, s ktorou sa musí zaobchádzať opatrne a citlivo.