Fundamentalism äventyrar barn: terapi eller dogm?

Fundamentalism äventyrar barn: terapi eller dogm?

Ett skandalöst fall från Mönchengladbach väcker just nu stor uppståndelse i Tyskland. En pappa vägrade skriva in sin son i skolan för att hindra honom från att bli vaccinerad. Högt WDR Denna händelse visar på faderns extremt fanatiska inställning till modern medicin. Han vägrade inte bara skicka sitt barn till skolan, utan vägrade också alla läkarundersökningar för sina barn. Dessa extrema åsikter är djupt rotade i hans tro och trosuppfattningarna hos ett fundamentalistiskt samhälle som står emot det existerande samhället.

Fadern tror tydligen att hans tro skyddar honom och hans familj från sjukdom och annat ont. Hans fantasi beskriver domstolen som en blandning av religiöst innehåll, miljörädsla och konspirationsteorier. Särskilt under coronapandemin följde inte familjen de föreskrivna åtgärderna - möten, sång och bön är avgörande för fundamentalister och överskrider ofta statliga bestämmelser.

Vägen till dygd

För många medlemmar av denna gemenskap, som fadern, är den liberala utvecklingen av samhället synonymt med en nedgång i värderingar. Kriser tolkas som tecken på en annalkande apokalyps. De ser sig själva på en dygdens väg som kommer att leda dem till paradiset och strikt avvisa all yttre påverkan. Detta är också tydligt i protesterna mot obligatorisk vaccination i andra delar av världen, som i New York, där tusentals gick ut på gatorna under mottot "Stand with Kyrie". Dessa demonstrationer organiseras av människor som använder rätten till religionsfrihet som sitt främsta argument, vilket står i skarp kontrast till de vetenskapliga fakta om vaccinationer.

I USA har trycket ökat på religiösa institutioner att stödja sina medlemmar som motsätter sig vaccinationer. Deutschlandfunk kultur rapporterar om hur pastor Kevin McCall från The Oointed by God Church hjälper sina anhängare med religiösa undantag för att befria sig själva från vaccinationskravet. På samma sätt erbjuder Co-Pastor William Devlin från Infinity Bible Church också referenser till dem som inte är religiösa men ändå uttrycker samma oro.

Debatten om frihet och hälsa

Anti-vaxxers argument stöds av förvrängda vetenskapliga fakta som hävdar att mRNA-vacciner utvecklades med hjälp av celler från aborterade foster. Detta sätter samhällsdebatten om spänningen mellan individuell trosfrihet och statligt hälsoskydd på prov. Även om påven helt klart är för vaccination och ser det som en välgörenhetshandling, är reaktionerna från olika religiösa grupper fortfarande blandade. De juridiska aspekterna av denna fråga diskuteras för närvarande vidare och eventuella beslut av högsta instans kan få långtgående effekter på det social- och hälsopolitiska landskapet.

Med tanke på omfattningen av sådana fall och de utmaningar de innebär är det mer än uppenbart att det finns ett akut behov av diskussion. Balansen mellan individuell tro och skydd av allmänheten är fortfarande en mycket känslig fråga som måste hanteras med omsorg och lyhördhet.