原教旨主义危害儿童：治疗还是教条？

原教旨主义危害儿童：治疗还是教条？

门兴格拉德巴赫的一起丑闻目前在德国引起巨大轰动。一位父亲拒绝让儿子入学，以阻止他接种疫苗。大声 宽动态范围 这件事表明了父亲对现代医学极其狂热的态度。他不仅拒绝送孩子上学，还拒绝为孩子进行一切体检。这些极端观点深深植根于他的信仰和反对现有社会的原教旨主义社区的信仰中。

这位父亲显然相信他的信仰可以保护他和他的家人免受疾病和其他邪恶的侵害。他的想象力将法庭描述为宗教内容、环境恐惧和阴谋论的混合体。特别是在新冠大流行期间，家庭没有遵守规定的措施——集会、唱歌和祈祷对于原教旨主义者来说是必不可少的，而且往往超出了国家规定。

通往美德之路

对于这个社区的许多成员来说，就像父亲一样，社会的自由发展就是价值观下降的代名词。危机被解释为世界末日即将来临的迹象。他们认为自己走在一条通往天堂的美德之路上，并严格拒绝任何外界影响。这在世界其他地区反对强制接种疫苗的抗议活动中也很明显，例如在纽约，数千人以“与凯里站在一起”的口号走上街头。这些示威活动的组织者以宗教自由权为主要论点，这与疫苗接种的科学事实形成鲜明对比。

在美国，宗教机构面临越来越大的压力，要求其支持反对疫苗接种的成员。 德意志放克文化 报道了上帝膏立教会的凯文·麦考尔牧师如何帮助他的宗教豁免追随者免除疫苗接种要求。同样，无限圣经教会的联合牧师威廉·德夫林（William Devlin）也向那些不信教但仍表达同样担忧的人提供了证书。

关于自由与健康的争论

反疫苗者的论点得到了扭曲的科学事实的支持，这些事实声称 mRNA 疫苗是使用流产胎儿的细胞开发的。这使得有关个人信仰自由与国家健康保护之间紧张关系的社会争论受到考验。尽管教皇显然支持疫苗接种并将其视为一种慈善行为，但各个宗教团体的反应仍然不一。目前正在进一步讨论该问题的法律方面，最高法院可能做出的裁决可能对社会和卫生政策格局产生深远影响。

鉴于此类案件的范围及其带来的挑战，显然迫切需要进行讨论。个人信仰与保护公众之间的平衡仍然是一个非常微妙的问题，必须谨慎和敏感地处理。