Maskeindkøb under Spahn: Grønne og Venstre kræver afklaring!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Efter Margaretha Sudhofs afhøring om indkøb af masker under Corona-krisen efterlyser oppositionen en afklaring.

Die Opposition fordert nach der Befragung von Margaretha Sudhof zur Maskenbeschaffung während der Corona-Krise zur Aufklärung auf.
Efter Margaretha Sudhofs afhøring om indkøb af masker under Corona-krisen efterlyser oppositionen en afklaring.

Maskeindkøb under Spahn: Grønne og Venstre kræver afklaring!

Tingene er i øjeblikket ved at blive turbulente igen på den politiske arena, især når det kommer til indkøb af Corona-masker og de tilhørende skandaler. Undersøgelsen foretaget af Margaretha Sudhof, som undersøgte begivenhederne omkring maskekøb under Jens Spahn (CDU) på vegne af sundhedsminister Karl Lauterbach (SPD), rejser nye spørgsmål. De Grønne og Venstre efterlyste for nylig yderligere afklaring efter høringen, fordi der efter deres mening er flere spørgsmål ubesvarede, end der er besvaret. Paula Piechotta fra De Grønne opsummerer det: "Der er flere åbne spørgsmål end besvaret," som radioenneperuhr.de rapporterer.

Kritikken af ​​Spahn er ikke ny og får yderligere vægt fra udtalelserne fra Ines Schwerdtner (Venstrepartiet), der understreger, at beskyldningerne mod ham og hans ministerium bliver mere underbyggede. I stedet for at læne sig tilbage opfordrer Venstre nu koalitionen mellem Unionen og SPD til at nedsætte et undersøgelsesudvalg. I denne ophedede debat tog Christian Haase, Unionens budgetpolitiker, imod, at oppositionens påstande ikke gav noget nyt grundlag for konspirationsteorier.

Rapporten og dens konsekvenser

Sudhofs rapport strækker sig over omkring 170 sider og fremhæver omstændighederne omkring maskeanskaffelse, som var kaotisk under pandemien. Det bliver tydeligt, at Spahn ikke kun foretrak foretrukne kunder fra sine nærmeste omgivelser, men også ignorerede behovsvurderinger ved køb af masker. Logistikvirksomheden Fiege, der kommer fra sin nabokreds, blev trods bekymring valgt som central indkøber. Dette fremgår som endnu et eksempel i rapporterne baseret på den store økonomiske skade i sagen, som nævnt af tagesschau.de.

De økonomiske konsekvenser er enorme: omkring 2,3 milliarder euro i tvist er i øjeblikket registreret i mere end 100 verserende retssager. Disse risici repræsenterer en mulig byrde på milliarder for den føderale regering, og opfølgningsomkostningerne ved maskeanskaffelse er allerede steget med 57 millioner euro til i alt 517 millioner euro i 2024. Yderligere forpligtelser på i alt 67,3 millioner euro er planlagt i de kommende år. Forbundsregeringen står her over for et reelt økonomisk dilemma, hvilket forbundsrevisionen tydeligt viser.

Politiske reaktioner og krisehåndtering

Den politiske strid strækker sig ikke kun gennem oppositionens rækker. Der er også stemmer i CDU, der støtter Spahn. Carsten Linnemann og partileder Friedrich Merz ser ingen nye fund i rapporten og forsvarer Spahns handlinger som et svar på pandemiens kaotiske forhold. Forbundsdagen insisterer dog ikke kun på at gennemgå indkøb af masker, men har også sat nedsættelsen af en undersøgelseskommission til at håndtere corona-pandemien på dagsordenen, hvilket yderligere øger den politiske dimension af spørgsmålet, som bundestag.de kan rapportere.

Sammenfattende befinder vi os i en fase, hvor både økonomiske og politiske beslutninger skal behandles hurtigt. Målet er klart: en omfattende forklaring på maskefremskaffelse, som efterspørges af alle politiske lejre. Budgetudvalget planlægger allerede i slutningen af ​​juli endnu et møde, hvor den insolvente batteriproducent Northvolt og tildelingen af ​​midler også kan blive undersøgt. Diskussionen om ansvarlig behandling er fortsat i fokus – det bliver spændende at se, hvordan begivenhederne udvikler sig.