Adquisición de máscaras bajo Spahn: ¡Los Verdes y la izquierda exigen una aclaración!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tras las preguntas de Margaretha Sudhof sobre la adquisición de mascarillas durante la crisis del coronavirus, la oposición pide aclaraciones.

Die Opposition fordert nach der Befragung von Margaretha Sudhof zur Maskenbeschaffung während der Corona-Krise zur Aufklärung auf.
Tras las preguntas de Margaretha Sudhof sobre la adquisición de mascarillas durante la crisis del coronavirus, la oposición pide aclaraciones.

Adquisición de máscaras bajo Spahn: ¡Los Verdes y la izquierda exigen una aclaración!

Actualmente, en el ámbito político las cosas están volviendo a estar turbulentas, especialmente en lo que respecta a la adquisición de máscaras Corona y los escándalos asociados. La encuesta de Margaretha Sudhof, que investigó los acontecimientos relacionados con la compra de mascarillas durante el gobierno de Jens Spahn (CDU) por encargo del Ministro de Sanidad, Karl Lauterbach (SPD), plantea nuevas preguntas. Los Verdes y la izquierda pidieron recientemente más aclaraciones después de la audiencia porque, en su opinión, quedan más preguntas sin respuesta de las que se responden. Paula Piechotta, de Los Verdes, lo resume así: “Hay más preguntas abiertas que respuestas”, como informa radioenneperuhr.de.

Las críticas a Spahn no son nuevas y adquieren mayor énfasis con las declaraciones de Ines Schwerdtner (Partido de Izquierda), quien destaca que las acusaciones contra él y su ministerio están cada vez más fundamentadas. En lugar de quedarse de brazos cruzados, la izquierda pide ahora a la coalición entre la Unión y el SPD que cree un comité de investigación. En este acalorado debate, Christian Haase, el político presupuestario de la Unión, respondió que las acusaciones de la oposición no proporcionaban ninguna base nueva para las teorías de conspiración.

El informe y sus consecuencias

El informe de Sudhof tiene unas 170 páginas y destaca las circunstancias que rodearon la adquisición de mascarillas, que fueron caóticas durante la pandemia. Queda claro que Spahn no sólo dio preferencia a los clientes preferentes de su entorno inmediato, sino que también ignoró las evaluaciones de necesidades a la hora de comprar mascarillas. A pesar de las preocupaciones, se eligió como comprador central a la empresa de logística Fiege, procedente de la circunscripción vecina. Esto aparece como otro ejemplo en los informes basados ​​en el gran daño económico causado por el asunto, como menciona tagesschau.de.

Las consecuencias financieras son enormes: actualmente se registran alrededor de 2.300 millones de euros en litigio en más de 100 procesos pendientes. Estos riesgos representan una posible carga de miles de millones para el gobierno federal y los costes de seguimiento de la adquisición de mascarillas ya han aumentado en 57 millones de euros hasta un total de 517 millones de euros en 2024. Para los próximos años están previstos compromisos adicionales por un total de 67,3 millones de euros. El gobierno federal se enfrenta aquí a un verdadero dilema financiero, como lo demuestra claramente la Oficina Federal de Auditoría.

Reacciones políticas y gestión de crisis.

La disputa política no se extiende sólo en las filas de la oposición. También en la CDU hay voces que apoyan a Spahn. Carsten Linnemann y el líder del partido Friedrich Merz no ven nuevos hallazgos en el informe y defienden las acciones de Spahn como respuesta a las condiciones caóticas de la pandemia. Sin embargo, el Bundestag no sólo insiste en revisar la compra de mascarillas, sino que también ha incluido en su orden del día la creación de una comisión de estudio para hacer frente a la pandemia del coronavirus, lo que aumenta aún más la dimensión política de la cuestión, como puede informar bundestag.de.

En resumen, nos encontramos en una fase en la que es necesario abordar con urgencia decisiones tanto financieras como políticas. El objetivo es claro: una explicación exhaustiva sobre la adquisición de mascarillas, algo que exigen todos los campos políticos. La comisión de presupuesto ya está planeando otra reunión para finales de julio, en la que también se podría examinar el fallido fabricante de baterías Northvolt y la asignación de fondos. El debate sobre el procesamiento responsable sigue siendo el foco de atención: será interesante ver cómo se desarrollan los acontecimientos.