Maskinhankinta Spahnilla: Vihreät ja vasemmisto vaativat selvennystä!

Maskinhankinta Spahnilla: Vihreät ja vasemmisto vaativat selvennystä!

Poliittisella areenalla on tällä hetkellä jälleen myrskyisä, varsinkin kun on kyse Corona maskien hankinnasta ja siihen liittyvistä skandaaleista. Margaretha Sudhofin kysely, joka tutki maskien ostoon liittyviä tapahtumia Jens Spahnin (CDU) aikana terveysministeri Karl Lauterbachin (SPD) puolesta, herättää uusia kysymyksiä. Vihreät ja vasemmisto vaativat hiljattain lisäselvitystä kuulemisen jälkeen, koska heidän mielestään kysymyksiä jää enemmän vastaamatta kuin niihin vastataan. Vihreiden Paula Piechotta tiivistää asian: "Avoimia kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia", kuten radioenneperuhr.de raportoi.

Spahnin kritiikki ei ole uutta, ja se saa lisäpainoa Ines Schwerdtnerin (vasemmistopuolue) lausunnoissa, joka korostaa, että häntä ja hänen ministeriöään vastaan ​​esitetyt syytökset ovat vahvistumassa. Istumisen sijaan vasemmisto vaatii nyt unionin ja SPD:n välistä liittoumaa perustamaan tutkintakomitean. Tässä kiihkeässä keskustelussa unionin budjettipoliitikko Christian Haase vastusti, että opposition väitteet eivät antaneet uutta perustaa salaliittoteorioille.

Raportti ja sen seuraukset

Sudhofin raportti on noin 170-sivuinen ja se korostaa maskien hankintaan liittyviä olosuhteita, jotka olivat kaoottisia pandemian aikana. On selvää, että Spahn ei vain suosinut lähiympäristöstään ensisijaisia ​​asiakkaita, vaan myös jättänyt huomioimatta tarvearvioinnit maskeja ostaessaan. Keskushankijaksi valittiin huolista huolimatta logistiikkayritys Fiege, joka tulee naapuripiiristään. Tämä näkyy toisena esimerkkinä raporteissa, jotka perustuvat asiaan liittyviin suuriin taloudellisiin vahinkoihin, kuten [tagesschau.de] mainitsi (https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/maskenbeschaffen-corona-spahn-sudhof-faq-100.html).

Taloudelliset seuraukset ovat valtavat: noin 2,3 miljardin euron riita-asioissa on tällä hetkellä kirjattu yli 100 vireillä olevaa oikeudenkäyntiä. Nämä riskit muodostavat mahdollisen miljardien taakan liittohallitukselle ja maskien hankinnan seurantakustannukset ovat jo nousseet 57 miljoonalla eurolla yhteensä 517 miljoonaan euroon vuonna 2024. Tulevina vuosina on tarkoitus sitoa lisää yhteensä 67,3 miljoonaa euroa. Liittovaltion hallitus on todellisen taloudellisen ongelman edessä, kuten liittovaltion tilintarkastusvirasto selvästi osoittaa.

Poliittiset reaktiot ja kriisinhallinta

Poliittinen kiista ei ulotu vain opposition riveihin. Myös CDU:ssa on ääniä, jotka tukevat Spahnia. Carsten Linnemann ja puoluejohtaja Friedrich Merz eivät näe raportissa uusia havaintoja ja puolustavat Spahnin toimia vastauksena pandemian kaoottisiin olosuhteisiin. Bundestag ei ​​kuitenkaan vain vaadi naamarien hankinnan tarkistamista, vaan on myös ottanut asialistalle koronapandemiaa käsittelevän tutkimuskomission perustamisen, mikä lisää entisestään asian poliittista ulottuvuutta, kuten [bundestag.de](https://www.bundestag.de/documents/textarchiv/2024/kw26-stunde-1.corona44/kw26-stunde0.

Yhteenvetona totean, että olemme vaiheessa, jossa sekä taloudellisiin että poliittisiin päätöksiin on puututtava kiireesti. Tavoite on selvä: kattava selitys maskin hankinnasta, jota kaikki poliittiset leirit vaativat. Budjettivaliokunta suunnittelee jo heinäkuun lopussa uutta kokousta, jossa voidaan tarkastella myös maksukyvytöntä akkuvalmistaja Northvoltia ja rahoituksen kohdentamista. Keskustelu vastuullisesta käsittelystä on edelleen keskiössä – on jännittävää nähdä, miten tapahtumat kehittyvät.