Maszkbeszerzés a Spahn keretében: a zöldek és a baloldal pontosítást követelnek!
Margaretha Sudhof megkérdezése után a koronaválság idején a maszkok beszerzésével kapcsolatban az ellenzék pontosítást kér.

Maszkbeszerzés a Spahn keretében: a zöldek és a baloldal pontosítást követelnek!
Jelenleg ismét felpörögnek a dolgok a politikai színtéren, különösen ami a koronamaszkok beszerzését és a kapcsolódó botrányokat illeti. Margaretha Sudhof felmérése, aki Karl Lauterbach (SPD) egészségügyi miniszter megbízásából Jens Spahn (CDU) maszkvásárlásával kapcsolatos eseményeket vizsgálta, új kérdéseket vet fel. A zöldek és a baloldal a közelmúltban a meghallgatás után további pontosítást kért, mert véleményük szerint több kérdés marad megválaszolatlanul, mint amennyi megválaszolódik. Paula Piechotta, a Zöldek képviselője így összegzi: „Több a nyitott kérdés, mint amennyi megválaszolt” – írja a radioenneperuhr.de.
A Spahn elleni kritika nem új keletű, és további hangsúlyt kap Ines Schwerdtner (baloldali) nyilatkozatai, aki hangsúlyozza, hogy a vele és minisztériumával szembeni vádak egyre megalapozottabbak. A baloldal ahelyett, hogy hátradőlne, most egy vizsgálóbizottság felállítására szólítja fel az Unió és az SPD koalícióját. Ebben a heves vitában Christian Haase, az unió költségvetési politikusa azt állította, hogy az ellenzék állításai nem adnak új alapot az összeesküvés-elméletekhez.
A jelentés és annak következményei
Sudhof jelentése körülbelül 170 oldal terjedelmű, és rávilágít a maszkbeszerzés körülményeire, amelyek kaotikusak voltak a járvány idején. Világossá válik, hogy Spahn nemcsak a közvetlen környezetéből preferált vásárlókat részesítette előnyben, hanem az igényfelméréseket is figyelmen kívül hagyta a maszkok vásárlásakor. Az aggályok ellenére a szomszédos választókerületéből származó Fiege logisztikai céget választották központi beszerzőnek. Ez újabb példaként jelenik meg a jelentésekben, amelyek az üggyel kapcsolatos nagy gazdasági károkon alapulnak, ahogyan azt a [tagesschau.de] is említette (https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/maskenbeschaffen-corona-spahn-sudhof-faq-100.html).
A pénzügyi következmények óriásiak: jelenleg több mint 100 folyamatban lévő perben mintegy 2,3 milliárd eurónyi vitát tartanak nyilván. Ezek a kockázatok milliárdos terhet jelenthetnek a szövetségi kormány számára, és a maszkbeszerzés nyomon követési költségei már 57 millió euróval, összesen 517 millió euróra nőttek 2024-ben. A következő években további kötelezettségvállalásokat terveznek összesen 67,3 millió euró értékben. A szövetségi kormánynak itt valódi pénzügyi dilemmával kell szembenéznie, amint azt a Szövetségi Számvevőszék egyértelműen mutatja.
Politikai reakciók és válságkezelés
A politikai vita nemcsak az ellenzék soraira terjed ki. A CDU-ban is vannak olyan hangok, akik támogatják Spahnt. Carsten Linnemann és a párt vezetője, Friedrich Merz nem lát új megállapításokat a jelentésben, és Spahn cselekedeteit a világjárvány kaotikus körülményeire adott válaszként védik. A Bundestag azonban nemcsak a maszkok beszerzésének felülvizsgálatához ragaszkodik, hanem egy tanulmányi bizottság felállítását is napirendre tűzte a koronajárvány kezelésére, ami tovább növeli a kérdés politikai dimenzióját, ahogy bundestag.de01corona4.
Összefoglalva, egy olyan szakaszban találjuk magunkat, amelyben mind a pénzügyi, mind a politikai döntéseket sürgősen kezelni kell. A cél egyértelmű: a maszkbeszerzés átfogó magyarázata, amit minden politikai tábor követel. A költségvetési bizottság július végére már újabb ülést tervez, amelyen a fizetésképtelenné vált akkumulátorgyártó Northvolt és a forráselosztás is megvizsgálható. A felelősségteljes feldolgozásról szóló vita továbbra is fókuszban marad – izgalmas lesz látni, hogyan alakulnak az események.