Masku iepirkums saskaņā ar Spahn: Zaļie un kreisie pieprasa precizējumu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pēc Margaretas Sudhofas iztaujāšanas par masku iegādi Koronas krīzes laikā opozīcija aicina sniegt skaidrojumus.

Die Opposition fordert nach der Befragung von Margaretha Sudhof zur Maskenbeschaffung während der Corona-Krise zur Aufklärung auf.
Pēc Margaretas Sudhofas iztaujāšanas par masku iegādi Koronas krīzes laikā opozīcija aicina sniegt skaidrojumus.

Masku iepirkums saskaņā ar Spahn: Zaļie un kreisie pieprasa precizējumu!

Politiskajā arēnā šobrīd situācija atkal kļūst nemierīga, īpaši, ja runa ir par Korona masku iegādi un ar to saistītajiem skandāliem. Mārgaretas Sudhofas aptauja, kura veselības ministra Kārļa Lauterbaha (SPD) uzdevumā pētīja notikumus saistībā ar masku iegādi Jens Spahn (CDU) vadībā, rada jaunus jautājumus. Zaļie un kreisie nesen pēc sēdes aicināja sniegt papildu skaidrojumus, jo, viņuprāt, neatbildēti paliek vairāk jautājumu, nekā tiek atbildēts. Paula Piechotta no Zaļajiem rezumē: “Atklātu jautājumu ir vairāk nekā atbilžu,” ziņo radioenneperuhr.de.

Spahna kritika nav jauna un papildu akcentu gūst no Ineses Šverdtneres (Kreisā partija) izteikumiem, kura uzsver, ka viņam un viņa vadītajai ministrijai izvirzītās apsūdzības kļūst arvien pamatotākas. Tā vietā, lai sēdētu, kreisie tagad aicina Savienības un SPD koalīciju izveidot izmeklēšanas komiteju. Šajās karstajās debatēs Eiropas Savienības budžeta politiķis Kristians Hāss iebilda, ka opozīcijas apgalvojumi nesniedz jaunu pamatu sazvērestības teorijām.

Ziņojums un tā sekas

Sudhofas ziņojuma apjoms ir aptuveni 170 lappuses, un tajā ir uzsvērti apstākļi, kas saistīti ar masku iegādi, kas pandēmijas laikā bija haotiski. Kļūst skaidrs, ka Spahns ne tikai deva priekšroku iecienītākajiem klientiem no savas tuvākās apkārtnes, bet arī ignorēja vajadzību izvērtējumus, iegādājoties maskas. Par centrālo iepirkuma veicēju, neskatoties uz bažām, tika izvēlēts loģistikas uzņēmums Fiege, kas nāk no kaimiņu apgabala. Tas parādās kā vēl viens piemērs ziņojumos, kuru pamatā ir lielais ekonomiskais kaitējums šajā jautājumā, kā minēts vietnē tagesschau.de.

Finansiālās sekas ir milzīgas: aptuveni 2,3 miljardu eiro apmērā pašlaik ir reģistrēti strīdi vairāk nekā 100 nepabeigtās tiesas prāvās. Šie riski federālajai valdībai rada iespējamu miljardu slogu, un masku iepirkuma papildu izmaksas jau ir palielinājušās par 57 miljoniem eiro līdz 517 miljoniem eiro 2024. gadā. Nākamajos gados ir plānotas papildu saistības 67,3 miljonu eiro apmērā. Šeit federālā valdība saskaras ar reālu finansiālu dilemmu, kā to skaidri parāda Federālā revīzijas birojs.

Politiskās reakcijas un krīzes vadība

Politiskais strīds sniedzas ne tikai opozīcijas rindās. CDU ir arī balsis, kas atbalsta Spahnu. Kārstens Linnemans un partijas līderis Frīdrihs Mercs ziņojumā nesaskata nekādus jaunus atklājumus un aizstāv Spahna rīcību kā atbildi uz pandēmijas haotiskajiem apstākļiem. Tomēr Bundestāgs ne tikai uzstāj uz masku iepirkuma pārskatīšanu, bet arī ir iekļāvis darba kārtībā izpētes komisijas izveidi koronapandēmijas problēmas risināšanai, kas vēl vairāk palielina jautājuma politisko dimensiju, kā bundestag.de01.

Rezumējot, mēs atrodamies fāzē, kurā steidzami jārisina gan finansiāli, gan politiski lēmumi. Mērķis ir skaidrs: visaptverošs masku iepirkuma skaidrojums, ko pieprasa visas politiskās nometnes. Budžeta komisija jūlija beigās jau plāno citu sēdi, kurā varētu izskatīt arī maksātnespējīgo akumulatoru ražotāju Northvolt un finansējuma piešķiršanu. Fokusā paliek diskusija par atbildīgu apstrādi – būs aizraujoši vērot, kā notikumi attīstās.