Maskeraankoop onder Spahn: Groenen en Links eisen opheldering!

Maskeraankoop onder Spahn: Groenen en Links eisen opheldering!

Het wordt momenteel weer onrustig in de politieke arena, vooral als het gaat om de aanschaf van Corona-maskers en de daarmee samenhangende schandalen. Het onderzoek van Margaretha Sudhof, die namens minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach (SPD) onderzoek deed naar de gebeurtenissen rond maskeraankopen onder Jens Spahn (CDU), roept nieuwe vragen op. De Groenen en Links riepen onlangs na de hoorzitting op tot aanvullende opheldering, omdat er naar hun mening meer vragen onbeantwoord blijven dan er worden beantwoord. Paula Piechotta van de Groenen vat het samen: “Er zijn meer open vragen dan beantwoord”, zoals radioenneperuhr.de meldt.

De kritiek op Spahn is niet nieuw en krijgt extra nadruk door de uitspraken van Ines Schwerdtner (Linkse Partij), die benadrukt dat de aantijgingen tegen hem en zijn ministerie steeds steviger worden onderbouwd. In plaats van achterover te leunen roept links nu de coalitie tussen de Unie en de SPD op om een ​​onderzoekscommissie op te richten. In dit verhitte debat wierp Christian Haase, de begrotingspoliticus van de Unie, tegen dat de aantijgingen van de oppositie geen nieuwe basis voor complottheorieën boden.

Het rapport en de gevolgen ervan

Het rapport van Sudhof beslaat ongeveer 170 pagina's en belicht de omstandigheden rond de aanschaf van maskers, die tijdens de pandemie chaotisch waren. Het wordt duidelijk dat Spahn niet alleen de voorkeur gaf aan voorkeursklanten uit zijn directe omgeving, maar ook behoefteanalyses negeerde bij de aankoop van maskers. Ondanks zorgen werd het logistieke bedrijf Fiege, afkomstig uit de aangrenzende kiesdistrict, gekozen als centrale inkoper. Dit komt als een ander voorbeeld naar voren in de rapporten gebaseerd op de grote economische schade in de zaak, zoals vermeld door tagesschau.de.

De financiële gevolgen zijn enorm: er staat momenteel zo'n 2,3 miljard euro aan geschillen vast in ruim 100 lopende rechtszaken. Deze risico’s vertegenwoordigen een mogelijke miljardenlast voor de federale overheid en de vervolgkosten van de aanschaf van maskers zijn al met 57 miljoen euro gestegen tot een totaal van 517 miljoen euro in 2024. Voor de komende jaren zijn verdere engagementen gepland voor een totaalbedrag van 67,3 miljoen euro. De federale overheid wordt hier geconfronteerd met een reëel financieel dilemma, zoals de Federale Rekenkamer duidelijk laat zien.

Politieke reacties en crisisbeheersing

Het politieke geschil strekt zich niet alleen uit tot de gelederen van de oppositie. Er zijn ook stemmen binnen de CDU die Spahn steunen. Carsten Linnemann en partijleider Friedrich Merz zien geen nieuwe bevindingen in het rapport en verdedigen de acties van Spahn als reactie op de chaotische omstandigheden van de pandemie. De Bondsdag dringt echter niet alleen aan op een herziening van de aanschaf van maskers, maar heeft ook de oprichting van een studiecommissie om de coronapandemie aan te pakken op de agenda gezet, wat de politieke dimensie van de kwestie verder vergroot, zoals bundestag.de kan melden.

Samenvattend bevinden we ons in een fase waarin zowel financiële als politieke beslissingen dringend moeten worden genomen. Het doel is duidelijk: een alomvattende uitleg over de aanschaf van maskers, waar alle politieke kampen om vragen. De begrotingscommissie plant eind juli al een nieuwe bijeenkomst, waarbij ook de failliete batterijfabrikant Northvolt en de toewijzing van financiering onder de loep kunnen worden genomen. De discussie over verantwoorde verwerking blijft actueel; het zal spannend zijn om te zien hoe de gebeurtenissen zich ontwikkelen.