Nabava mask pod Spahnom: Zeleni in levica zahtevajo pojasnilo!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Po vprašanju Margarethe Sudhof o nabavi mask med koronakrizo opozicija poziva k pojasnilom.

Die Opposition fordert nach der Befragung von Margaretha Sudhof zur Maskenbeschaffung während der Corona-Krise zur Aufklärung auf.
Po vprašanju Margarethe Sudhof o nabavi mask med koronakrizo opozicija poziva k pojasnilom.

Nabava mask pod Spahnom: Zeleni in levica zahtevajo pojasnilo!

Na političnem prizorišču se trenutno spet buri, predvsem ko gre za nabavo Corona mask in s tem povezanih afer. Raziskava Margarethe Sudhof, ki je raziskovala dogodke v zvezi z nakupi mask pod vodstvom Jensa Spahna (CDU) v imenu ministra za zdravje Karla Lauterbacha (SPD), odpira nova vprašanja. Zeleni in Levica so nedavno pozvali k dodatnim pojasnilom po zaslišanju, saj je po njihovem mnenju več vprašanj ostalo neodgovorjenih, kot je odgovorjenih. Paula Piechotta iz Zelenih povzema: »Odprtih vprašanj je več kot odgovorov,« poroča radioenneperuhr.de.

Kritike na račun Spahna niso nove in dobivajo dodaten poudarek z izjavami Ines Schwerdtner (Levica), ki poudarja, da očitki proti njemu in njegovemu ministrstvu postajajo vse bolj utemeljeni. Namesto da bi ležala, Levica zdaj poziva koalicijo med Unijo in SPD, naj ustanovi preiskovalno komisijo. V tej burni razpravi je proračunski politik Unije Christian Haase odvrnil, da obtožbe opozicije ne dajejo nobene nove podlage za teorije zarote.

Poročilo in njegove posledice

Sudhofovo poročilo obsega približno 170 strani in izpostavlja okoliščine v zvezi z nabavo mask, ki so bile med pandemijo kaotične. Postane jasno, da je Spahn pri nakupu mask ne le dajal prednost prednostnim strankam iz svoje neposredne okolice, temveč je pri nakupu mask zanemaril ocene potreb. Za osrednjega naročnika so kljub pomislekom izbrali logistično podjetje Fiege, ki prihaja iz sosednjega konstituenta. To se zdi še en primer v poročilih, ki temeljijo na veliki gospodarski škodi v zadevi, kot omenja tagesschau.de.

Finančne posledice so ogromne: trenutno je v več kot 100 nerešenih tožbah evidentiranih okoli 2,3 milijarde evrov sporov. Ta tveganja predstavljajo morebitno milijardno breme za zvezno vlado in nadaljnji stroški nabave mask so se že povečali za 57 milijonov evrov na skupno 517 milijonov evrov v letu 2024. Za prihodnja leta so načrtovane nadaljnje obveznosti v skupni vrednosti 67,3 milijona evrov. Zvezna vlada je tukaj pred resnično finančno dilemo, kar jasno kaže Zvezni urad za revizijo.

Politične reakcije in krizno upravljanje

Politični spor se ne razteza le v vrstah opozicije. Tudi v CDU so glasovi, ki podpirajo Spahna. Carsten Linnemann in vodja stranke Friedrich Merz v poročilu ne vidita novih ugotovitev in branita Spahnova dejanja kot odgovor na kaotične razmere pandemije. Bundestag pa ne vztraja le pri reviziji nabave mask, temveč je na dnevni red uvrstil tudi ustanovitev študijske komisije za spopadanje s koronapandemijo, kar še povečuje politično razsežnost problematike, saj bundestag.de lahko poroča.

Če povzamemo, znašli smo se v fazi, v kateri je treba nujno obravnavati finančne in politične odločitve. Cilj je jasen: celovita razlaga nabave mask, ki jo zahtevajo vsi politični tabori. Proračunska komisija že načrtuje drugo sejo za konec julija, na kateri bodo morda obravnavali tudi insolventnega proizvajalca baterij Northvolt in dodelitev sredstev. Razprava o odgovorni obdelavi ostaja v središču – zanimivo bo videti, kako se bodo dogodki razvijali.