Amerykański sąd unieważnia cła Trumpa: porażka jego polityki handlowej!

Amerykański sąd unieważnia cła Trumpa: porażka jego polityki handlowej!

Zdecydowane orzeczenie wywołuje ruch w świecie handlu: amerykański sąd apelacyjny pozbawił niedawno prezydenta Donalda Trumpa praw do nakładania daleko idących ceł na importowane produkty w oparciu o prawo nadzwyczajne. Decyzja ta wchodzi w życie 14 października 2025 r., dając rządowi USA czas na zwrócenie się do Sądu Najwyższego w celu zaskarżenia jej. Narody, które zawarły już umowy handlowe ze Stanami Zjednoczonymi, stoją teraz przed pytaniem, jak ta przełomowa decyzja wpłynie na ich stosunki handlowe. Ekscytujące wydarzenie, które stanowi zauważalne niepowodzenie agresywnej polityki handlowej Trumpa.

Pod koniec maja sąd w Nowym Jorku uznał cła za nielegalne, a administracja Trumpa nie musiała długo czekać z decyzją i złożyła apelację. Chociaż sąd apelacyjny uchylił blokadę sądu w Nowym Jorku i inne aspekty, zasadniczo pozostawił znaczną część decyzji w mocy. Te spory prawne dotyczą ceł dla poszczególnych krajów, które Trump ogłosił po raz pierwszy w kwietniu 2025 r. i które dotyczyły szerokiego grona partnerów handlowych. Stawka celna w wysokości 15 procent obowiązuje obecnie na większość produktów z UE do 7 sierpnia.

Ramy prawne dotyczące ceł

Jaka jest podstawa prawna tych taryf? Ustawa o handlu z 1974 r. przyznaje prezydentowi USA szerokie uprawnienia do nakładania i obniżania ceł. Rozporządzenie to wyjaśnia, że ​​prezydent może w określonych okolicznościach samodzielnie nakładać cła. Dodatkowo Ustawa o międzynarodowych nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych z 1977 r. umożliwia prezydentowi podjęcie natychmiastowych działań w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa narodowego. Trump bronił swojego kursu pod pretekstem interesów bezpieczeństwa narodowego, a argument popierany przez ekspertów takich jak PD dr Krista Nadakavukaren Schefer nie jest uznawany za wiarygodny.

Wiele krajów, w tym Kanada i Meksyk, ogłosiło już działania odwetowe i może podjąć działania prawne w ramach umowy o wolnym handlu USMCA. Jest też pozew Chin do Światowej Organizacji Handlu (WTO): kraj uważa nowe cła za nielegalne i może mieć konsekwencje prawne, zwłaszcza że WTO ma obecnie ograniczone możliwości odwoławcze ze względu na blokadę USA.

Wyzwania handlu międzynarodowego

Ponadto wzrost liczby dwustronnych i regionalnych umów handlowych postrzega się jako bezpośrednią reakcję na trudności w WTO. Biorąc pod uwagę złożoność zasad handlu, dla przedsiębiorstw, zwłaszcza mniejszych i tych z krajów o niskich dochodach, coraz większym wyzwaniem staje się określenie optymalnych warunków handlowych. Eksperci ostrzegają, że ciągłe groźby Trumpa nie tylko zakłócą handel międzynarodowy, ale mogą również potencjalnie doprowadzić do wojny handlowej, która ostatecznie zaszkodzi wszystkim przedsiębiorstwom.

Ogólnie rzecz biorąc, obecna sytuacja pokazuje, jak kruche i powiązane z wydarzeniami politycznymi są międzynarodowe stosunki handlowe. Niepewność wywołana polityką Trumpa nie tylko stwarza presję na negocjacje, ale także ryzyko konfliktów handlowych, które ostatecznie mogą mieć negatywny wpływ na rynki światowe. Perska swoboda negocjacyjna niewątpliwie się zmniejsza i pozostaje pytanie, czy USA wkraczają na niepewną ścieżkę nie tylko prawną, ale i gospodarczą.

Aby dowiedzieć się więcej o tle i bieżących wydarzeniach, przeczytaj informacje z Radia Euskirchen, Uniwersytet w Bazylei I DW.