De illusie van sociale vooruitgang: wie bepaalt werkelijk de elite?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Een nieuwe studie laat zien hoe de sociale vooruitgang in Duitsland stagneert. Ondanks de systeemverandering blijft de elite onveranderd.

Eine neue Studie zeigt, wie soziale Aufstiege in Deutschland stagnieren. Trotz Systemwechsel bleibt die Elite unverändert.
Een nieuwe studie laat zien hoe de sociale vooruitgang in Duitsland stagneert. Ondanks de systeemverandering blijft de elite onveranderd.

De illusie van sociale vooruitgang: wie bepaalt werkelijk de elite?

Een onlangs gepubliceerd rapport van socioloog Michael Hartmann benadrukt een verontrustende realiteit van sociale mobiliteit in Duitsland. Al meer dan honderd jaar zit de Duitse economische elite gevangen in een strikte sociale structuur fr.de vat samen. Uit het onderzoek van Hartmann blijkt dat ondanks verschillende politieke omwentelingen het aandeel sociale klimmers uit de arbeiders- of middenklasse tot de top van de economie slechts met een schamele vijf procent is toegenomen. Dit aandeel bedraagt ​​momenteel slechts 19,1 procent.

Als we over de decennia heen kijken, blijkt dat de eerste golf van sociale klimmers plaatsvond tussen 1907 en 1927, terwijl er daarna minimale vooruitgang was. Hartmann benadrukt dat de oorsprong nog steeds een beslissende rol speelt, die door alle tijdperken heen loopt. “Toegang tot macht is een exclusief voorrecht dat wordt geërfd en niet wordt verdiend”, bekritiseert hij, terwijl hij kritiek heeft op de afnemende zichtbaarheid van de opkomst van eliteleden met een bevoorrechte achtergrond.

Sociale ongelijkheid en de gevolgen ervan

Dit probleem wordt onderstreept door de algemene verdeling van rijkdom en inkomen in Duitsland. Volgens de bpb.de Niet alleen de opwaarts mobiele mensen lijden hieronder, maar ook brede lagen van de bevolking die getroffen worden door de ongelijke kansen op consumptie en besparingen. In Duitsland bezit de onderste helft van de bevolking slechts 0,3 procent van de totale rijkdom. Daarentegen bezit de top tien procent ongeveer 28 procent van het inkomen en bijna 60 procent van het vermogen.

De oneerlijke verdeling heeft een directe impact op het leven en de participatiemogelijkheden en wordt nog versterkt door factoren als opleiding en werkgelegenheid. Een alarmerend feit is dat het armoedecijfer in 2021 is gestegen naar 17,8 procent, terwijl de ernstige armoede is gestegen van 7,8 procent naar 11,3 procent. Vooral alleenstaande ouders, werklozen en mensen met een lage onderwijskwalificatie lopen gevaar.

Toegenomen sociale spanningen

De sociale en economische ongelijkheid in Duitsland neemt toe boeckler.de en dreigt de sociale spanningen te verergeren. De Gini-coëfficiënt, die de inkomensverdeling weergeeft, is gestegen van 0,28 in 2010 naar 0,31 in 2021. Dit betekent dat het inkomen in het bovenste vijfde deel van de bevolking nu 4,7 keer hoger is dan in het onderste vijfde deel. Bijna de helft van de beroepsbevolking maakt zich zorgen over de sociale cohesie en ziet de toenemende ongelijkheid als een bedreiging.

Om dit tegen te gaan, roepen experts op tot actie. Deze omvatten het versterken van de collectieve onderhandelingen, het vergroten van de basiszekerheid, meer investeringen in betaalbare woningen en de introductie van een vermogensbelasting. Politieke steun is essentieel om sociale spanningen weg te nemen en echte sociale vooruitgang mogelijk te maken.