Veltinernes million-dollararv: Striden om tvangsandel sluttede endelig!

Veltinernes million-dollararv: Striden om tvangsandel sluttede endelig!

Arvestriden om Veltins bryggerifamilies millionarv er slut. Rapporteret den 28. november 2025 WDR at Højesteret i Hamm lovligt har afvist Carl Clemens Veltins' søgsmål mod hans mors vilje, som tog ham arveløs. Landsretten i Arnsberg havde allerede i juni klart besluttet, at den tidligere bryggerichefs påstande ikke ville blive accepteret. Det betyder, at de lange og komplekse juridiske stridigheder om den obligatoriske del officielt er slut.

Carl Clemens Veltins havde givet afkald på sin tvangsandel og bemærkede det tilsyneladende for sent. Hans advokat bekræftede, at der ikke ville blive taget yderligere juridiske skridt. Ansøgningen om retshjælp til dækning af sagsomkostningerne på over 362.000 euro blev også afvist af Hamm Higher Regional Court. Dommerens begrundelse: Retssagen har små chancer for at få succes og landsrettens klare begrundelse.

Hvad sker der med den obligatoriske del?

Tvangsdelen spiller en central rolle i arvestridigheder, især hvis en person er arveløs. Højt Vejledning om arveret En person, der er berettiget til en obligatorisk portion, det vil sige en efterkommer, ægtefælle eller forælder, har en juridisk ret til arveafløsning i henhold til § 2303 i den tyske civillovbog (BGB). Udelukkes han fra arven, har han ret til halvdelen af ​​værdien af ​​arvens lovlige andel.

Det er vigtigt at vide, at dette krav udløber efter tre år, nemlig fra udgangen af ​​det kalenderår, hvor den pligtberettigede får kendskab til arv og arv. For Carl Clemens Veltins' tilfælde var disse krav allerede udløbet i 2012. Han kan ikke længere disponere over de tidligere hævdede krav.

Vigtigheden af ​​forældelsesfristen

Forældelsesfristen for tvangsandelskrav er ligeledes Specialadvokat forklaret, tre år. Denne periode begynder også ved udgangen af ​​det kalenderår, hvor den pågældende får kendskab til arvefaldet. Det er vigtigt at kende alle detaljer. Hvis der fx er usikkerhed om viden, kan det være, at forældelsesfristen endda rækker ud over den sædvanlige grænse og kan vare op til 30 år.

For mange er en sådan tvist særlig stressende, ikke kun økonomisk, men også følelsesmæssigt. Veltins-sagen viser tydeligt, hvor vigtigt det er at tage hånd om alle juridiske aspekter på et tidligt tidspunkt og i tvivlstilfælde at søge professionel rådgivning. Vejen gennem de juridiske stimer kan være lang og stenet, og nogle gange er der kun tilbage til sidst erkendelsen af, at en god advokat er guld værd.