Milijunsko nasljedstvo Veltinovih: Konačno završen spor oko obveznog udjela!

Milijunsko nasljedstvo Veltinovih: Konačno završen spor oko obveznog udjela!

Završena je ostavinska rasprava oko milijunskog nasljedstva pivarske obitelji Veltins. Prijavljeno 28. studenog 2025 WDR da je viši regionalni sud u Hammu pravomoćno odbacio tužbu Carla Clemensa Veltinsa protiv volje njegove majke, koja ga je razbaštinila. Regionalni sud u Arnsbergu već je u lipnju jasno odlučio da se tužbe bivšeg šefa pivovare neće prihvatiti. Time su dugi i složeni pravni sporovi oko obveznog dijela službeno okončani.

Carl Clemens Veltins odrekao se svog obveznog udjela i, čini se, to je prekasno primijetio. Njegov odvjetnik potvrdio je da neće biti poduzete daljnje pravne radnje. Zahtjev za pravnu pomoć za pokrivanje sudskih troškova od preko 362.000 eura također je odbio Viši regionalni sud u Hammu. Obrazloženje suca: Tužba ima male šanse za uspjeh i jasno obrazloženje regionalnog suda.

Što se događa s obaveznim dijelom?

Obvezni dio ima središnju ulogu u ostavinskim sporovima, osobito ako je osoba razbaštinjena. Glasno Vodič iz nasljednog prava Osoba koja ima pravo na obavezni dio, tj. potomak, supružnik ili roditelj, ima zakonsko pravo na zamjenu nasljedstva u skladu s Odjeljkom 2303 Njemačkog građanskog zakonika (BGB). Ako je isključen iz nasljedstva, pripada mu polovica vrijednosti zakonskog dijela nasljedstva.

Važno je znati da ovo potraživanje zastarijeva nakon tri godine, odnosno od isteka kalendarske godine u kojoj je osoba koja ima pravo na obavezni dio saznala za nasljeđivanje i razbaštinjenje. U slučaju Carla Clemensa Veltinsa, ta su potraživanja već zastarjela 2012. godine. On više ne može raspolagati potraživanjima koja je prethodno nametnula.

Važnost zastare

Zastarni rok za tražbine obveznog dijela također je Pravnik specijalist objasnio, tri godine. Ovo razdoblje također počinje teći na kraju kalendarske godine u kojoj je dotična osoba saznala za razbaštinjenje. Važno je znati sve detalje. Ako, na primjer, postoje nejasnoće u vezi sa znanjem, može se dogoditi da rok zastare čak prelazi uobičajenu granicu i može trajati do 30 godina.

Za mnoge je takav spor posebno stresan, ne samo financijski nego i emocionalno. Slučaj Veltins jasno pokazuje koliko je važno voditi računa o svim pravnim aspektima u ranoj fazi i, ako ste u nedoumici, potražiti stručni savjet. Put kroz pravne plićake zna biti dug i kamenit, a ponekad na kraju ostane samo spoznaja da je dobar odvjetnik zlata vrijedan.