Veltiņa miljonu mantojums: beidzot beidzās strīds par piespiedu daļu!

Veltiņa miljonu mantojums: beidzot beidzās strīds par piespiedu daļu!

Mantojuma strīds par Veltiņu alus darītavas ģimenes miljonu lielo mantojumu ir noslēdzies. Ziņots 2025. gada 28. novembrī WDR ka Hammas Augstākā apgabaltiesa ir likumīgi noraidījusi Karla Klemensa Veltiņa prasību pret viņa mātes gribu, kura viņu atņēma no mantojuma. Arnsbergas apgabaltiesa jau jūnijā bija skaidri nolēmusi, ka bijušā alus darītavas priekšnieka prasības netiks pieņemtas. Tas nozīmē, ka ilgie un sarežģītie juridiskie strīdi par obligāto daļu ir oficiāli beigušies.

Kārlis Klemenss Veltiņš bija atteicies no savas obligātās daļas un, šķiet, to pamanīja par vēlu. Viņa advokāts apstiprināja, ka turpmāka tiesvedība netiks veikta. Pieteikumu par juridisko palīdzību, lai segtu tiesas izdevumus virs 362 000 eiro, noraidīja arī Hammas Augstākā apgabaltiesa. Tiesneša argumentācija: Prasībai ir maz izredžu uz panākumiem un apgabaltiesas skaidrais pamatojums.

Kas notiek ar obligāto daļu?

Obligātajai daļai ir galvenā loma mantojuma strīdos, īpaši, ja persona ir bez mantojuma. Skaļi Mantojuma tiesību rokasgrāmata Personai, kurai ir tiesības uz obligāto daļu, t.i., pēcnācējam, laulātajam vai vecākam, saskaņā ar Vācijas Civilkodeksa (BGB) 2303. pantu ir likumīgas tiesības uz mantojuma aizstāšanu. Ja viņš tiek izslēgts no mantojuma, viņam pienākas puse no mantojuma likumiskās daļas vērtības.

Svarīgi zināt, ka šis prasījums beidzas pēc trim gadiem, proti, no tā kalendārā gada beigām, kurā persona, kurai ir tiesības uz obligāto daļu, uzzina par mantojumu un mantojuma atņemšanu. Kārļa Klemensa Veltiņa gadījumā šīs prasības bija beigušās jau 2012. gadā. Viņš vairs nevar atbrīvoties no iepriekš izvirzītajām prasībām.

Noilguma nozīme

Ir noteikts arī noilguma termiņš obligātās daļas prasībām Speciālists jurists paskaidroja, trīs gadi. Šis periods sākas arī tā kalendārā gada beigās, kurā attiecīgā persona uzzina par mantojuma zaudēšanu. Ir svarīgi zināt visas detaļas. Ja, piemēram, ir neskaidrības par zināšanām, var gadīties, ka noilguma termiņš pat pārsniedz ierasto robežu un var ilgt līdz 30 gadiem.

Daudziem šāds strīds rada īpašu stresu ne tikai finansiāli, bet arī emocionāli. Veltiņa lieta skaidri parāda, cik svarīgi ir savlaicīgi parūpēties par visiem juridiskajiem aspektiem un šaubu gadījumā meklēt profesionālu padomu. Ceļš cauri juridiskajiem bariem var būt garš un akmeņains, un dažreiz beigās atliek tikai apziņa, ka labs jurists ir zelta vērts.