De erfenis van een miljoen dollar van de Veltins: geschil over verplicht aandeel eindelijk beëindigd!

De erfenis van een miljoen dollar van de Veltins: geschil over verplicht aandeel eindelijk beëindigd!

Het erfenisgeschil over de miljoenenerfenis van de brouwerijfamilie Veltins is voorbij. Gerapporteerd op 28 november 2025 WDR dat het Hooggerechtshof van Hamm de rechtszaak van Carl Clemens Veltins tegen de wil van zijn moeder, die hem onterfde, juridisch heeft afgewezen. De regionale rechtbank van Arnsberg had in juni al duidelijk besloten dat de vorderingen van de voormalige brouwerijbaas niet zouden worden aanvaard. Dit betekent dat de lange en complexe juridische geschillen over het verplichte deel officieel voorbij zijn.

Carl Clemens Veltins had afstand gedaan van zijn verplicht aandeel en merkte dit blijkbaar te laat. Zijn advocaat bevestigde dat er geen verdere juridische stappen zullen worden ondernomen. Ook het verzoek om rechtsbijstand ter dekking van de gerechtskosten van ruim 362.000 euro werd afgewezen door de Hogere Regionale Rechtbank van Hamm. Redenering van de rechter: De rechtszaak heeft weinig kans van slagen en de arrondissementsrechtbank heeft een duidelijke redenering.

Wat gebeurt er met het verplichte gedeelte?

Bij erfgeschillen speelt de verplichte portie een centrale rol, vooral als iemand onterfd wordt. Luidruchtig Handleiding erfrecht Een persoon die recht heeft op een verplichte portie, d.w.z. een afstammeling, echtgenoot of ouder, heeft een wettelijk recht op vervanging van de erfenis in overeenstemming met artikel 2303 van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB). Als hij van de erfenis wordt uitgesloten, heeft hij recht op de helft van de waarde van het wettelijke deel van de erfenis.

Belangrijk om te weten is dat deze vordering vervalt na drie jaar, namelijk vanaf het einde van het kalenderjaar waarin de rechthebbende op de verplichte portie kennis krijgt van de erfenis en onterving. In het geval van Carl Clemens Veltins waren deze vorderingen in 2012 al verjaard. Hij kan niet meer over de eerder gestelde vorderingen beschikken.

Het belang van de verjaringstermijn

De verjaringstermijn voor vorderingen tot gedwongen portie geldt eveneens Gespecialiseerde advocaat uitgelegd, drie jaar. Deze termijn gaat eveneens in op het einde van het kalenderjaar waarin betrokkene kennis neemt van de onterving. Het is belangrijk om alle details te kennen. Als er bijvoorbeeld onduidelijkheden zijn over de kennis, kan het zijn dat de verjaringstermijn zelfs verder reikt dan de gebruikelijke grens en kan oplopen tot 30 jaar.

Voor velen is een dergelijk geschil bijzonder stressvol, niet alleen financieel maar ook emotioneel. Uit de zaak Veltins blijkt duidelijk hoe belangrijk het is om in een vroeg stadium alle juridische aspecten te regelen en bij twijfel professioneel advies in te winnen. Het pad door de juridische kluwen kan lang en hobbelig zijn, en soms is het enige dat overblijft aan het einde het besef dat een goede advocaat zijn gewicht in goud waard is.