Útok na McDonald's: 18letý mladík z Hammu je poslán do vězení

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Osmnáctiletý mladík z Hammu byl odsouzen k 31 měsícům ve vazbě pro mladistvé po loupeži v McDonald's. Pachatelé ohrožovali zaměstnance zbraněmi.

Ein 18-Jähriger aus Hamm wurde nach einem Überfall auf McDonald's zu 31 Monaten Jugendhaft verurteilt. Täter bedrohten Mitarbeiter mit Waffen.
Osmnáctiletý mladík z Hammu byl odsouzen k 31 měsícům ve vazbě pro mladistvé po loupeži v McDonald's. Pachatelé ohrožovali zaměstnance zbraněmi.

Útok na McDonald's: 18letý mladík z Hammu je poslán do vězení

Razie na pobočku McDonald's dělá titulky v tomto regionu. Na Velikonoční pondělí musel krajský soud v Paderbornu vynést rozsudek, který odsoudil 18letého pachatele z Hammu na 31 měsíců do vazby pro mladistvé. Hlasitý tele K útoku došlo s dalšími dvěma muži ve věku 18 až 25 let. Muži ozbrojení mačetou, nožem a slepou pistolí ohrožovali zaměstnance pobočky na Frankfurter Weg a přinutili vedoucího směny otevřít trezor. Celkem ukradli drobné 3150 eur, přičemž větší bankovky zůstaly v trezoru.

Pachatelé utekli se dvěma taškami, 18letého a 20letého komplice však dopadli poblíž. Pětadvacetiletý strýc 18letého mladíka, který s penězi uprchl do Sýrie, byl však zatčen až v červnu po svém návratu do Německa. Tyto peníze se dodnes nepodařilo získat zpět. Přes doznání zůstává rozdělení rolí mezi pachateli nejasné. Strýc byl podle zpráv odsouzen k trestu odnětí svobody v délce pěti let a devíti měsíců, zatímco 20letý mladík byl odsouzen k 26 měsícům ve vazbě pro mladistvé. come-on.de.

Psychické následky pro postižené

Útok má nejen právní následky, ale i psychické. Při podobném incidentu v Lüdenscheidu v říjnu 2023 soud zjistil, že vedoucí pobočky trpěl následky útoku a nevrátil se do své práce. To ukazuje, jak hluboce mohou takové zločiny ovlivnit postižené lidi.

V Lüdenscheidu hlavní pachatel napadl pobočku nenabitou slepou pistolí a jeho komplice mačetou a byli odsouzeni k 5 letům a 9 měsícům a 3 letům a 4 měsícům vězení. Soud přihlédl ke spolupráci spoluobžalovaného, ​​což znamenalo, že dostal mírný trest. Státní zástupce klasifikoval trestný čin jako plánovaný a soud uznal, že oba pachatelé nemají omezenou schopnost trestný čin ovládat.

Vzhledem k těmto událostem je nezbytné, aby společnost takové činy kriminality mladistvých zohlednila. Člověk si klade otázku, jak by mohla vypadat preventivní opatření, aby se zabránilo napodobování.

Závěrem lze říci, že v regionu probíhají intenzivní diskuse jak o bezpečnosti ve veřejných institucích, tak o soudní reakci na tyto trestné činy. Vzhledem k tomu, že pachatelé čelí následkům svých činů, komunita trpí ztrátou bezpečí a důvěry.