L'avocat Mark Zuckerberg poursuit Meta pour interdiction de profil !

L'avocat Mark Zuckerberg poursuit Meta pour interdiction de profil !

L'émotion est vive dans le conflit juridique actuel entre un avocat de l'Indiana et le géant de la technologie Meta. L'avocat Mark S. Zuckerberg a intenté une action en justice contre la société qui exploite la plateforme Facebook. Selon RadioHerford, la raison de ces actions en justice est le blocage répété de ses profils sur la plateforme sociale. Zuckerberg, qui exerce le droit depuis 38 ans, se considère lui-même et son cabinet d'avocats considérablement désavantagés après que son profil professionnel ait déjà été bloqué à cinq reprises au cours des huit dernières années.

Les problèmes de l’avocat d’Indianapolis ont une longue histoire. Depuis 15 ans, il est aux prises avec des problèmes d'identité causés par le fondateur de son groupe Facebook éponyme. Plus précisément, la page de son cabinet d'avocats a de nouveau été bloquée en mai 2023, ce qui lui a coûté non seulement plus de 11 000 dollars en frais de publicité, mais également du temps et des ressources pour prouver qu'il est bien l'avocat et non le magnat des médias sociaux. 20 minutes rapporte que Meta lui a interdit de modifier son contrat et qu'il n'a pas reçu la contrepartie contractuellement convenue pour ses dépenses publicitaires.

Accusations contre Meta et leurs conséquences

Dans son procès, maintenant déposé devant la Cour supérieure de Marion, Zuckerberg accuse Meta de négligence et de rupture de contrat. Outre le remboursement de ses frais publicitaires, il réclame également le paiement de ses frais juridiques et une injonction contre le blocage futur de ses profils. On demande même à Mark Zuckerberg, le PDG de Meta, de venir lui présenter ses excuses en personne.

Cependant, les difficultés de l'avocat ne sont pas les seuls défis juridiques auxquels Meta est confronté. L'entreprise est également au centre d'un procès massif lié au scandale de la vie privée de 2018 dans lequel les informations personnelles des utilisateurs ont été utilisées à mauvais escient. Selon AP News, les investisseurs affirment que Meta n'a pas divulgué suffisamment d'informations sur la manière dont les données de Cambridge Analytica ont été utilisées à des fins politiques. Les risques posés par ce procès aux dirigeants de Meta sont importants.

Alors que le procès sur ces graves allégations se poursuit, les problèmes demeurent pour l'autre Mark Zuckerberg dans l'Indiana. Son inquiétude n'a pas seulement affecté sa vie professionnelle, mais a également conduit à de nombreuses confusions, qui ont entraîné des appels quotidiens et des colis incorrects. Ces situations montrent à quel point les noms du monde numérique peuvent avoir des impacts majeurs dans le monde réel. Le thème de l’identité et les défis qui y sont associés sont devenus ici plus que clairs.

Les batailles juridiques dans lesquelles Meta est impliquée pourraient avoir d'autres implications plus ou moins profondes sur l'avenir de l'entreprise, alors que Mark S. Zuckerberg continue de réclamer ses droits et sa place dans la société numérique. Les difficultés persistantes de l'avocat soulèvent des questions sur la responsabilité des médias sociaux et soulignent que la violation des protections de l'identité à l'ère numérique peut avoir de graves conséquences.