Bavorsko chce skutečný požadavek na jméno: chrání svobodu projevu, nebo ne?

Bavorsko chce skutečný požadavek na jméno: chrání svobodu projevu, nebo ne?

Bavorsko zaujímá v současné debatě o požadavku skutečného jména na sociálních sítích jasný postoj. Digitální ministr Fabian Mehring ze Svobodných voličů vystoupil v „Tagesspiegel“ a potvrdil, že zavedení požadavku na skutečné jméno na internetu by mohlo nejen významně civilizovat kulturu diskurzu, ale také by vytvořilo základ pro „defenzivní ústavní stát“ v digitálním prostoru. "Právo na svobodu projevu nezahrnuje všeobecné právo na anonymitu," řekl Mehring. „Naším cílem je detoxikovat veřejnou diskusi, nikoli omezovat svobodu projevu,“ dodal.[radioherford.de]

Mehring zdůraznil potřebu uchovávat trestní oznámení online podobná těm v analogovém světě. „Ti, kteří si uvědomují svou odpovědnost, se obecně chovají zodpovědněji,“ vysvětluje ministr a zdůrazňuje, že nenávist a agitace se nemohou skrývat za anonymitu. Tento vývoj je posílen podporou významných hlasů, jako je bývalý předseda Spolkového ústavního soudu Andreas Voßkuhle, který se rovněž vyslovil pro požadavek skutečného jména.[welt.de]

Perspektiva soudnictví

Požadavky z Bavorska zaznívají i v dalších spolkových zemích. Berlínský senátor za spravedlnost Felor Badenberg z CDU varoval před normalizací zločinů z nenávisti a s tím souvisejícími důsledky pro empatii a sociální soudržnost. Badenberg vyzývá k otevřené debatě o požadavku na skutečné jméno a vidí rostoucí disinhibici online v anonymizovaných prohlášeních. „Na sociálních sítích často platí jiná pravidla než v reálném životě,“ uvedla a požadovala, aby stát bral vážně svou ochrannou funkci, zejména vůči dětem a mládeži.[welt.de]

Diskuse o tom, jak nakládat s anonymními udáními, je sledována i v mezinárodním měřítku. V Rakousku lidé po střelbě ve Štýrském Hradci uvažují o povinné identifikaci na internetu. Kritici požadavku na skutečné jméno poukazují na to, že předsudek, že lidé se skutečnými jmény komunikují méně násilně, je jen stěží podepřen důkazy. „Rasisté jsou aktivní i se skutečnými jmény,“ říká varování, které zdůrazňuje nebezpečí takového nařízení pro různorodost názorů.[netzpolitik.org]

Dvousečný meč

O důležitosti anonymity a pseudonymy na internetu se také diskutuje. Mnoho hlasů tvrdí, že anonymní místa na internetu jsou nezbytná pro zajištění různorodé a svobodné komunikace. Například lidé, kteří chtějí mluvit o osobních tématech, aniž by byli identifikováni, potřebují bezpečný prostor. Tento aspekt také ovlivňuje mladé lidi v konzervativním prostředí, kteří chtějí prozkoumat svou sexuální orientaci.[netzpolitik.org]

Obavy, že požadavek na skutečné jméno může sloužit jako nástroj kontroly v autoritářských režimech, jsou zřejmé. Vliv pravicově extremistických stran v parlamentech by mohl poškodit svobodu projevu marginalizovaných skupin. Tyto hlasy nabádají k opatrnosti: „Nebezpečná hra pro demokracii,“ varují, protože v konečném důsledku by taková regulace mohla způsobit více škody než užitku.[netzpolitik.org]

Souhrnně lze říci, že diskuse o požadavku na skutečné jméno má mnoho podob. Zatímco některé hlasy zdůrazňují možnost civilizované kultury diskuse, jiné varují před nebezpečím pro svobodu projevu a bezpečnost jednotlivců v digitálním prostoru. Pokrok a tradice to mají v anonymitě těžké – jak se bude debata dále vyvíjet, se teprve uvidí.