Pumpernickel или мобилен телефон? Съд спаси шофьор от наказание!

Pumpernickel или мобилен телефон? Съд спаси шофьор от наказание!

Какъв странен случай от квартал Херфорд! През лятото на 2025 г. шофьор се движи с 90 км/ч по селски път близо до Рьодингхаузен, въпреки че са разрешени само 70 км/ч. Но това, което е наистина вълнуващо в тази история, е, че снимката от камерата за скорост показва тъмен, правоъгълен предмет в ръката й, което накара отговорните органи да седнат и да обърнат внимание и да подозират, че е мобилен телефон. Но шофьорът имаше съвсем различно обяснение за снимката - тя твърдеше, че това е хляб за закуска Pumpernickel. Тази невероятна защита в крайна сметка доведе до удивителна съдебна присъда.

Както реши окръжният съд в Херфорд, не може да се докаже, че жената действително е държала мобилен телефон в ръката си. Вместо това се наказваше само превишената скорост. Сега жената трябва да плати невероятните 60 евро за шофиране с висока скорост. Въпреки това, ако тя беше осъдена за използване на мобилен телефон, това не само щеше да доведе до по-висока глоба от 100 евро, но и точка във Фленсбург - да не говорим за правните последици. Кодексът за движение по пътищата забранява държането или използването на електронни устройства по време на шофиране и този регламент обхваща всичко - от мобилни телефони до таблети до електронни цигари със сензорен екран. WDR също съобщава, че органът приема този регламент много сериозно.

Закуска за свобода?

Как изобщо е възникнал този грандиозен процес? Обвинението, че шофьорът е използвал мобилен телефон по време на шофиране, се основава единствено на снимката от камерата за скорост. Според auto motor und sport, жената е била на път за работа и просто е закусвала - със сандвич с пумперникел в ръка. Фактът, че съдът взе този аргумент сериозно и проследи разказа на шофьора, показва, че дори и най-странните защити трябва да изискват убедителни доказателства.

Решението е още една индикация, че правната рамка за пътните нарушения не винаги е толкова ясна, колкото изглежда. Особено когато става въпрос за доказване на използване на мобилен телефон или подобни нарушения. Например Висшият окръжен съд в Кьолн вече реши, че електронните цигари също могат да попадат в обхвата на разпоредбите за употреба. Това решение може потенциално да повлияе на бъдещи дела.

Впечатляващ случай, който показва, че дори в задръстване един добър аргумент понякога има повече значение от избеляла снимка от камера за скорост. Представете си обаче колко често на други шофьори в подобни ситуации им се разминава, защото обедната им почивка не е уловена от камера за скорост!