Pumpernickel nebo mobil? Soud zachrání řidiče před trestem!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Řidička v Herfordu u soudu úspěšně popřela, že by při řízení používala mobilní telefon, ale spíše pumpernickel.

Eine Autofahrerin in Herford stritt vor Gericht erfolgreich ab, ein Handy während der Fahrt genutzt zu haben, sondern ein Pumpernickel.
Řidička v Herfordu u soudu úspěšně popřela, že by při řízení používala mobilní telefon, ale spíše pumpernickel.

Pumpernickel nebo mobil? Soud zachrání řidiče před trestem!

Jaký zvláštní případ ze čtvrti Herford! V létě 2025 jel řidič na polní silnici u Rödinghausenu rychlostí 90 km/h, i když bylo povoleno jen 70 km/h. Ale co je na tomto příběhu opravdu vzrušující, je to, že snímek z rychlostní kamery ukázal v její ruce tmavý obdélníkový předmět, což přimělo odpovědné orgány, aby si toho všimly a měly podezření, že jde o mobilní telefon. Řidič měl ale pro obrázek úplně jiné vysvětlení – tvrdila, že jde o snídaňový chléb. Tato nepravděpodobná obrana nakonec vedla k ohromujícímu soudnímu verdiktu.

Jak rozhodl okresní soud v Herfordu, nepodařilo se prokázat, že žena skutečně držela v ruce mobilní telefon. Místo toho se trestalo pouze překročení rychlosti. Žena nyní musí za příliš rychlou jízdu zaplatit neuvěřitelných 60 eur. Pokud by však byla odsouzena za používání mobilního telefonu, znamenalo by to nejen vyšší pokutu 100 eur, ale také bod ve Flensburgu – o právních důsledcích nemluvě. Silniční zákon zakazuje držet nebo používat elektronická zařízení při řízení a toto nařízení se vztahuje na vše od mobilních telefonů přes tablety až po dotykové elektronické cigarety. WDR také uvádí, že úřad bere toto nařízení velmi vážně.

Snídaně za svobodu?

Jak k tomuto velkolepému procesu vůbec došlo? Obvinění, že řidič za jízdy použil mobilní telefon, bylo založeno pouze na snímku z radaru. Podle auto motor und sport byla žena na cestě do práce a právě snídala – se sendvičem v ruce. Skutečnost, že soud vzal tento argument vážně a řídil se řidičem, ukazuje, že i ta nejpodivnější obhajoba musí vyžadovat přesvědčivé důkazy.

Rozsudek je dalším náznakem toho, že právní rámec pro dopravní přestupky není vždy tak jasný, jak se zdá. Zejména pokud jde o prokazování používání mobilního telefonu nebo podobných deliktů. Například Vrchní zemský soud v Kolíně nad Rýnem již rozhodl, že e-cigarety mohou spadat také pod předpisy o používání. Toto rozhodnutí by mohlo mít dopad na budoucí případy.

Působivý případ, který ukazuje, že i v provozu se dobrý argument někdy počítá víc než vybledlá fotka z rychlostního radaru. Představte si však, jak často to ostatním řidičům v podobných situacích projde, protože jejich přestávku na oběd nezachytí rychlostní kamera!