Suche
Mein Konto
Pumpernikkel eller mobiltelefon? Retten redder chaufføren fra straf!
En chauffør i Herford afviste med held i retten, at hun havde brugt en mobiltelefon under kørslen, men snarere en pumpernickel.
Pumpernikkel eller mobiltelefon? Retten redder chaufføren fra straf!
Hvilken mærkelig sag fra Herford-distriktet! I sommeren 2025 kørte en bilist med 90 km/t på en landevej nær Rödinghausen, selvom kun 70 km/t var tilladt. Men det, der virkelig er spændende i denne historie, er, at fartkamerabilledet viste en mørk, rektangulær genstand i hendes hånd, hvilket fik de ansvarlige myndigheder til at sætte sig op og bemærke og mistænkte, at det var en mobiltelefon. Men chaufføren havde en helt anden forklaring på billedet – hun påstod, at det var pumpernickel-morgenbrød. Dette usandsynlige forsvar førte i sidste ende til en forbløffende domstolsdom.
Som byretten i Herford besluttede, kunne det ikke bevises, at kvinden faktisk holdt en mobiltelefon i hånden. I stedet blev der kun straffet for fart. Kvinden skal nu betale utrolige 60 euro for at køre for stærkt. Men var hun blevet dømt for brug af mobiltelefon, ville det ikke kun have givet en højere bøde på 100 euro, men også en pointe i Flensborg - for ikke at tale om de juridiske konsekvenser. Vejloven forbyder at holde eller bruge elektroniske enheder under kørslen, og denne forordning dækker alt fra mobiltelefoner til tablets til touchscreen e-cigaretter. WDR rapporterer også, at myndigheden tager denne forordning meget alvorligt.
En morgenmad for friheden?
Hvordan opstod denne spektakulære proces overhovedet? Anklagen om, at chaufføren havde brugt en mobiltelefon under kørslen, var udelukkende baseret på fotofældet. Ifølge auto motor und sport var kvinden på vej til arbejde og spiste simpelthen morgenmad - med en pumpernickel-sandwich i hånden. At en domstol tog dette argument alvorligt og fulgte chaufførens beretning viser, at selv de mærkeligste forsvar må kræve overbevisende beviser.
Dommen er en yderligere indikation på, at de juridiske rammer for færdselsforseelser ikke altid er så klare, som de ser ud til. Især når det kommer til at bevise mobiltelefonbrug eller lignende lovovertrædelser. For eksempel har Kölns Højere Regionale Domstol allerede besluttet, at e-cigaretter også kan falde ind under brugsbestemmelserne. Denne afgørelse kan potentielt påvirke fremtidige sager.
En imponerende sag, der viser, at selv i trafikken tæller et godt argument nogle gange mere end et falmet fotofælde foto. Forestil dig dog, hvor ofte andre bilister i lignende situationer slipper af sted med det, fordi deres frokostpause ikke fanges af et fartkamera!