Pumpernickel ή κινητό τηλέφωνο; Το δικαστήριο σώζει τον οδηγό από την τιμωρία!

Pumpernickel ή κινητό τηλέφωνο; Το δικαστήριο σώζει τον οδηγό από την τιμωρία!

Τι περίεργη περίπτωση από την περιοχή Χέρφορντ! Το καλοκαίρι του 2025, ένας οδηγός έτρεχε με ταχύτητα 90 km/h σε επαρχιακό δρόμο κοντά στο Rödinghausen, παρόλο που επιτρεπόταν μόνο 70 km/h. Αλλά αυτό που είναι πραγματικά συναρπαστικό σε αυτή την ιστορία είναι ότι η φωτογραφία της κάμερας ταχύτητας έδειξε ένα σκούρο, ορθογώνιο αντικείμενο στο χέρι της, το οποίο έκανε τις αρμόδιες αρχές να καθίσουν και να το προσέξουν και υποψιάστηκαν ότι ήταν ένα κινητό τηλέφωνο. Αλλά η οδηγός είχε μια εντελώς διαφορετική εξήγηση για την εικόνα - ισχυρίστηκε ότι ήταν ψωμί για πρωινό με νταμπλ. Αυτή η απίθανη υπεράσπιση οδήγησε τελικά σε μια εκπληκτική δικαστική απόφαση.

Όπως αποφάσισε το περιφερειακό δικαστήριο του Χέρφορντ, δεν μπορούσε να αποδειχθεί ότι η γυναίκα κρατούσε όντως ένα κινητό στο χέρι της. Αντίθετα, τιμωρήθηκε μόνο η υπέρβαση της ταχύτητας. Η γυναίκα πλέον πρέπει να πληρώσει απίστευτα 60 ευρώ για πολύ γρήγορη οδήγηση. Ωστόσο, αν είχε καταδικαστεί για χρήση κινητού τηλεφώνου, όχι μόνο θα είχε ως αποτέλεσμα υψηλότερο πρόστιμο 100 ευρώ, αλλά και ένα βαθμό στο Flensburg - για να μην αναφέρουμε τις νομικές συνέπειες. Ο Κώδικας Αυτοκινητοδρόμων απαγορεύει το κράτημα ή τη χρήση ηλεκτρονικών συσκευών κατά την οδήγηση και αυτός ο κανονισμός καλύπτει τα πάντα, από κινητά τηλέφωνα έως tablet και ηλεκτρονικά τσιγάρα με οθόνη αφής. Ο WDR αναφέρει επίσης ότι η αρχή λαμβάνει πολύ σοβαρά υπόψη αυτόν τον κανονισμό.

Ένα πρωινό για την ελευθερία;

Πώς προέκυψε αυτή η θεαματική διαδικασία; Η κατηγορία ότι ο οδηγός είχε χρησιμοποιήσει κινητό τηλέφωνο ενώ οδηγούσε βασίστηκε αποκλειστικά στη φωτογραφία της κάμερας ταχύτητας. Σύμφωνα με το auto motor und sport, η γυναίκα ήταν καθ' οδόν για τη δουλειά και απλώς έτρωγε πρωινό - με ένα σάντουιτς με νταμπλ. Το γεγονός ότι ένα δικαστήριο έλαβε σοβαρά υπόψη αυτό το επιχείρημα και ακολούθησε τον απολογισμό του οδηγού δείχνει ότι ακόμη και οι πιο περίεργες άμυνες πρέπει να απαιτούν επιτακτικά στοιχεία.

Η απόφαση αποτελεί περαιτέρω ένδειξη ότι το νομικό πλαίσιο για τις τροχαίες παραβάσεις δεν είναι πάντα τόσο σαφές όσο φαίνεται. Ειδικά όταν πρόκειται για απόδειξη χρήσης κινητού τηλεφώνου ή παρόμοια αδικήματα. Για παράδειγμα, το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο της Κολωνίας έχει ήδη αποφασίσει ότι τα ηλεκτρονικά τσιγάρα μπορούν επίσης να εμπίπτουν στους κανονισμούς χρήσης. Αυτή η απόφαση θα μπορούσε ενδεχομένως να επηρεάσει μελλοντικές υποθέσεις.

Μια εντυπωσιακή περίπτωση που δείχνει ότι ακόμα και στην κίνηση, ένα καλό επιχείρημα μερικές φορές μετράει περισσότερο από μια ξεθωριασμένη φωτογραφία κάμερας ταχύτητας. Ωστόσο, φανταστείτε πόσο συχνά άλλοι οδηγοί σε παρόμοιες καταστάσεις το ξεφεύγουν επειδή το μεσημεριανό τους διάλειμμα δεν καταγράφεται από κάμερα ταχύτητας!