Pumpernickel vai matkapuhelin? Oikeus pelastaa kuljettajan rangaistuksista!

Pumpernickel vai matkapuhelin? Oikeus pelastaa kuljettajan rangaistuksista!

Mikä outo tapaus Herfordin alueelta! Kesällä 2025 kuljettaja kiipesi 90 km/h maantiellä Rödinghausenin lähellä, vaikka nopeus oli sallittu vain 70 km/h. Mutta mikä tässä tarinassa on todella jännittävää, on se, että nopeuskamerakuvassa näkyi tumma, suorakulmainen esine hänen kädessään, mikä sai asiasta vastaavat viranomaiset nousemaan istumaan ja huomaamaan, että kyseessä oli matkapuhelin. Mutta kuljettajalla oli täysin erilainen selitys kuvalle - hän väitti, että se oli pumpernickel-aamiaisleipä. Tämä epätodennäköinen puolustus johti lopulta hämmästyttävään tuomioistuimen tuomioon.

Kuten Herfordin käräjäoikeus päätti, ei voitu osoittaa, että nainen todella piti kädessään matkapuhelinta. Sen sijaan vain ylinopeudesta rangaistiin. Nainen joutuu nyt maksamaan uskomattomat 60 euroa liian nopeasta ajamisesta. Kuitenkin, jos hänet olisi tuomittu matkapuhelimen käytöstä, se ei olisi johtanut vain korkeampaan 100 euron sakkoon, vaan myös pisteeseen Flensburgissa - puhumattakaan oikeudellisista seurauksista. Tieliikennelaki kieltää elektronisten laitteiden pitämisen tai käytön ajon aikana, ja tämä määräys kattaa kaiken matkapuhelimista tabletteihin ja kosketusnäytöllisiin sähkösavukkeisiin. WDR raportoi myös, että viranomainen ottaa tämän asetuksen erittäin vakavasti.

Aamiainen vapauteen?

Miten tämä mahtava prosessi edes syntyi? Syytös siitä, että kuljettaja olisi käyttänyt matkapuhelinta ajon aikana, perustui yksinomaan nopeusvalvontakameran kuvaan. auto motor und sport mukaan nainen oli matkalla töihin ja yksinkertaisesti syö aamiaista - nikkelivoileipä kädessään. Se, että tuomioistuin otti tämän väitteen vakavasti ja seurasi kuljettajan kertomusta, osoittaa, että jopa omituisimmat puolustukset edellyttävät vakuuttavia todisteita.

Tuomio on lisäosoitus siitä, että liikennerikkomusten oikeudellinen kehys ei ole aina niin selkeä kuin miltä näyttää. Varsinkin kun on kyse matkapuhelimen käytön tai vastaavien rikosten todistamisesta. Esimerkiksi Kölnin käräjäoikeus on jo päättänyt, että myös e-savukkeet voivat kuulua käyttömääräysten piiriin. Tämä päätös saattaa vaikuttaa tuleviin tapauksiin.

Vaikuttava tapaus, joka osoittaa, että liikenteessäkin hyvä argumentti merkitsee joskus enemmän kuin haalistunut nopeuskamerakuva. Kuvittele kuitenkin, kuinka usein muut vastaavassa tilanteessa olevat kuljettajat pääsevät eroon, koska heidän lounastauansa ei jää nopeuskameraan!