Pumpernickel o cellulare? Il tribunale salva l'autista dalla punizione!

Pumpernickel o cellulare? Il tribunale salva l'autista dalla punizione!

Che strano caso dal distretto di Herford! Nell’estate del 2025 un automobilista sfrecciava a 90 km/h su una strada di campagna nei pressi di Rödinghausen, nonostante la velocità consentita fosse di soli 70 km/h. Ma la cosa veramente emozionante in questa storia è che la foto dell'autovelox mostrava un oggetto scuro e rettangolare in mano, cosa che ha fatto sì che le autorità responsabili se ne accorgessero e sospettassero che si trattasse di un telefono cellulare. Ma l'autista ha dato una spiegazione completamente diversa per la foto: ha affermato che si trattava di pane di segale per la colazione. Questa improbabile difesa alla fine portò a uno sorprendente verdetto della corte.

Come ha deciso il tribunale distrettuale di Herford, non è stato possibile dimostrare che la donna avesse effettivamente un cellulare in mano. Invece è stato punito solo l’eccesso di velocità. La donna ora dovrà pagare la cifra incredibile di 60 euro per guida troppo veloce. Se però fosse stata condannata per l'uso del cellulare, non solo le sarebbe stata comminata una multa più alta di 100 euro, ma anche un punto a Flensburg, per non parlare delle conseguenze legali. Il codice della strada vieta di tenere o utilizzare dispositivi elettronici durante la guida e questo regolamento copre tutto, dai telefoni cellulari ai tablet fino alle sigarette elettroniche con touchscreen. WDR riferisce inoltre che l'autorità sta prendendo molto sul serio questo regolamento.

Una colazione per la libertà?

Come è avvenuto questo spettacolare processo? L'accusa secondo cui l'autista aveva utilizzato il cellulare durante la guida si basava esclusivamente sulla foto dell'autovelox. Secondo auto motor und sport, la donna stava andando al lavoro e stava semplicemente facendo colazione - con un sandwich di segale in mano. Il fatto che un tribunale abbia preso sul serio questa argomentazione e abbia seguito il racconto dell'autista dimostra che anche le difese più strane devono richiedere prove convincenti.

La sentenza è un'ulteriore indicazione del fatto che il quadro giuridico per le infrazioni stradali non è sempre così chiaro come sembra. Soprattutto quando si tratta di provare l’uso del cellulare o reati simili. Il Tribunale regionale superiore di Colonia, ad esempio, ha già deciso che anche le sigarette elettroniche possono rientrare nelle norme sull'uso. Questa sentenza potrebbe potenzialmente avere un impatto su casi futuri.

Un caso impressionante che dimostra che anche nel traffico a volte una buona argomentazione conta più di una foto sbiadita dell'autovelox. Tuttavia, immagina quanto spesso altri conducenti in situazioni simili se la cavano perché la loro pausa pranzo non viene ripresa da un autovelox!