Pumpernickel eller mobiltelefon? Retten redder sjåføren fra straff!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En sjåfør i Herford nektet med hell i retten at hun hadde brukt en mobiltelefon mens hun kjørte, men heller en pumpernickel.

Eine Autofahrerin in Herford stritt vor Gericht erfolgreich ab, ein Handy während der Fahrt genutzt zu haben, sondern ein Pumpernickel.
En sjåfør i Herford nektet med hell i retten at hun hadde brukt en mobiltelefon mens hun kjørte, men heller en pumpernickel.

Pumpernickel eller mobiltelefon? Retten redder sjåføren fra straff!

For en merkelig sak fra Herford-distriktet! Sommeren 2025 kjørte en bilfører i 90 km/t på en landevei i nærheten av Rödinghausen, selv om kun 70 km/t var tillatt. Men det som virkelig er spennende i denne historien er at fotoboksbildet viste en mørk, rektangulær gjenstand i hånden hennes, noe som fikk de ansvarlige myndighetene til å sette seg opp og legge merke til og mistenkte at det var en mobiltelefon. Men sjåføren hadde en helt annen forklaring på bildet – hun hevdet det var pumpernickel-frokostbrød. Dette usannsynlige forsvaret førte til slutt til en forbløffende rettsdom.

Slik Herford tingrett slo fast, kunne det ikke bevises at kvinnen faktisk holdt en mobiltelefon i hånden. I stedet ble bare fartsovertredelse straffet. Kvinnen må nå betale utrolige 60 euro for å ha kjørt for fort. Men hadde hun blitt dømt for bruk av mobiltelefon, ville det ikke bare gitt en høyere bot på 100 euro, men også et poeng i Flensburg – for ikke å snakke om de juridiske konsekvensene. Highway Code forbyr å holde eller bruke elektroniske enheter mens du kjører, og denne forskriften dekker alt fra mobiltelefoner til nettbrett til e-sigaretter med berøringsskjerm. WDR rapporterer også at myndigheten tar denne forskriften svært alvorlig.

En frokost for frihet?

Hvordan oppsto denne spektakulære prosessen? Anklagen om at sjåføren hadde brukt mobiltelefon under kjøring var utelukkende basert på fotoboksbildet. Ifølge auto motor und sport, var kvinnen på vei til jobb og spiste bare frokost – med en pumpernickel-sandwich i hånden. At en domstol tok dette argumentet på alvor og fulgte førerens beretning viser at selv de merkeligste forsvar må kreve overbevisende bevis.

Dommen er en ytterligere indikasjon på at det juridiske rammeverket for trafikklovbrudd ikke alltid er så klart som det ser ut til. Spesielt når det gjelder å bevise mobiltelefonbruk eller lignende lovbrudd. For eksempel har Köln Higher Regional Court allerede bestemt at e-sigaretter også kan falle inn under bruksbestemmelsene. Denne kjennelsen kan potensielt påvirke fremtidige saker.

En imponerende sak som viser at selv i trafikken teller et godt argument noen ganger mer enn et falmet fotoboksbilde. Tenk deg imidlertid hvor ofte andre sjåfører i lignende situasjoner slipper unna med det fordi lunsjpausen deres ikke fanges opp av et fotoboks!