Pumpernickel sau telefon mobil? Tribunalul salvează șoferul de la pedeapsă!
Un șofer din Herford a negat cu succes în instanță că a folosit un telefon mobil în timp ce conducea, ci mai degrabă un pumpernickel.

Pumpernickel sau telefon mobil? Tribunalul salvează șoferul de la pedeapsă!
Ce caz ciudat din cartierul Herford! În vara anului 2025, un șofer mergea cu viteză de 90 km/h pe un drum de țară din apropiere de Rödinghausen, deși doar 70 km/h era permis. Dar ceea ce este cu adevărat incitant în această poveste este că fotografia cu camera de viteză arăta un obiect întunecat, dreptunghiular în mâna ei, ceea ce ia făcut pe autoritățile responsabile să se ridice și să observe și să suspecteze că este un telefon mobil. Dar șoferul a avut o explicație complet diferită pentru imagine - ea a susținut că era pâine pentru micul dejun pumpernickel. Această apărare improbabilă a dus în cele din urmă la un verdict uimitor al instanței.
După cum a decis instanța districtuală Herford, nu s-a putut dovedi că femeia ținea de fapt un telefon mobil în mână. În schimb, s-a pedepsit doar excesul de viteză. Femeia trebuie să plătească acum incredibili 60 de euro pentru că a condus prea repede. Însă, dacă ar fi fost condamnată pentru folosirea unui telefon mobil, nu numai că s-ar fi soldat cu o amendă mai mare de 100 de euro, ci și un punct în Flensburg - ca să nu mai vorbim de consecințele juridice. Codul rutier interzice deținerea sau utilizarea dispozitivelor electronice în timpul conducerii, iar acest regulament acoperă orice, de la telefoane mobile la tablete la țigări electronice cu ecran tactil. WDR raportează, de asemenea, că autoritatea ia acest regulament foarte în serios.
Un mic dejun pentru libertate?
Cum a apărut acest proces spectaculos? Acuzația că șoferul ar fi folosit un telefon mobil în timp ce conducea s-a bazat exclusiv pe fotografia cu camera de viteză. Potrivit auto motor und sport, femeia era în drum spre serviciu și pur și simplu lua micul dejun - cu un sandviș cu nichel în mână. Faptul că o instanță a luat în serios acest argument și a urmărit relatarea șoferului arată că până și cele mai ciudate apărări trebuie să necesite probe convingătoare.
Hotărârea este un alt indiciu că cadrul legal pentru infracțiunile rutiere nu este întotdeauna atât de clar pe cât pare. Mai ales când vine vorba de dovedirea folosirii telefonului mobil sau a unor infracțiuni similare. De exemplu, Tribunalul Regional Superior din Köln a decis deja că și țigările electronice pot intra sub incidența reglementărilor de utilizare. Această hotărâre ar putea afecta cazurile viitoare.
Un caz impresionant care arată că, chiar și în trafic, un argument bun contează uneori mai mult decât o fotografie decolorată cu camera de viteză. Cu toate acestea, imaginați-vă cât de des alți șoferi aflați în situații similare scapă de asta pentru că pauza lor de masă nu este surprinsă de un radar!