Pumpernickel alebo mobil? Súd zachránil vodiča pred trestom!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Vodička v Herforde na súde úspešne poprela, že by počas šoférovania používala mobil, ale skôr pumpernickel.

Eine Autofahrerin in Herford stritt vor Gericht erfolgreich ab, ein Handy während der Fahrt genutzt zu haben, sondern ein Pumpernickel.
Vodička v Herforde na súde úspešne poprela, že by počas šoférovania používala mobil, ale skôr pumpernickel.

Pumpernickel alebo mobil? Súd zachránil vodiča pred trestom!

Aký zvláštny prípad z okresu Herford! V lete 2025 išiel vodič na poľnej ceste neďaleko Rödinghausenu rýchlosťou 90 km/h, hoci povolená bola len 70 km/h. Čo je však na tomto príbehu naozaj vzrušujúce, je to, že fotografia z rýchlostnej kamery ukázala v jej ruke tmavý obdĺžnikový predmet, čo prinútilo zodpovedné orgány, aby sa posadili a všimli si to a mali podozrenie, že ide o mobilný telefón. Ale vodič mal pre obrázok úplne iné vysvetlenie - tvrdila, že ide o raňajkový chlieb z čerešňového niklu. Táto nepravdepodobná obhajoba nakoniec viedla k prekvapivému súdnemu verdiktu.

Ako rozhodol okresný súd v Herforde, nepodarilo sa dokázať, že žena skutočne držala v ruke mobilný telefón. Namiesto toho sa trestalo iba prekročenie rýchlosti. Žena teraz musí za príliš rýchlu jazdu zaplatiť neskutočných 60 eur. Ak by ju však odsúdili za používanie mobilného telefónu, znamenalo by to nielen vyššiu pokutu o 100 eur, ale aj bodku vo Flensburgu – nehovoriac o právnych následkoch. Zákon o cestnej premávke zakazuje držať alebo používať elektronické zariadenia počas jazdy a toto nariadenie sa vzťahuje na všetko od mobilných telefónov cez tablety až po elektronické cigarety s dotykovým displejom. WDR tiež uvádza, že úrad berie toto nariadenie veľmi vážne.

Raňajky za slobodu?

Ako k tomuto veľkolepému procesu vôbec došlo? Obvinenie, že vodič počas jazdy použil mobilný telefón, bolo založené len na snímke z rýchlostného radaru. Podľa auto motor und sport bola žena na ceste do práce a jednoducho raňajkovala - s sendvičom z niklu v ruke. Skutočnosť, že súd zobral tento argument vážne a riadil sa výpočtom vodiča, ukazuje, že aj tie najpodivnejšie obhajoby si vyžadujú presvedčivé dôkazy.

Rozsudok je ďalším náznakom toho, že právny rámec pre dopravné priestupky nie je vždy taký jasný, ako sa zdá. Najmä pokiaľ ide o dokazovanie používania mobilného telefónu alebo podobných priestupkov. Napríklad Vyšší krajinský súd v Kolíne nad Rýnom už rozhodol, že e-cigarety môžu tiež spadať pod predpisy o používaní. Toto rozhodnutie môže potenciálne ovplyvniť budúce prípady.

Pôsobivý prípad, ktorý ukazuje, že aj v premávke sa dobrý argument niekedy počíta viac ako vyblednutá fotografia z rýchlostného radaru. Predstavte si však, ako často to ostatným vodičom v podobných situáciách ujde, pretože ich obedňajšiu prestávku nezachytí rýchlostná kamera!