黑麦粉还是手机?法院免除司机处罚!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

赫尔福德的一名司机在法庭上成功否认自己在开车时使用了手机,而是使用了粗麦粉。

Eine Autofahrerin in Herford stritt vor Gericht erfolgreich ab, ein Handy während der Fahrt genutzt zu haben, sondern ein Pumpernickel.
赫尔福德的一名司机在法庭上成功否认自己在开车时使用了手机,而是使用了粗麦粉。

黑麦粉还是手机?法院免除司机处罚!

黑尔福德区发生了多么奇怪的案件啊! 2025 年夏天,一名司机在 Rödinghausen 附近的一条乡村道路上以 90 公里/小时的速度超速行驶,尽管限速为 70 公里/小时。但这个故事真正令人兴奋的是,超速摄像头的照片显示她手里拿着一个黑色的长方形物体,这让相关部门惊呆了,怀疑这是一部手机。但司机对这张照片有完全不同的解释——她声称这是粗麦粗麦早餐面包。这种看似不可能的辩护最终导致了令人震惊的法庭判决。

根据赫尔福德地区法院的裁决,无法证明该女子手中确实拿着手机。相反,只有超速行驶才会受到处罚。这名女子现在因车速太快而必须支付令人难以置信的 60 欧元。然而,如果她因使用手机而被定罪,不仅会被处以100欧元的更高罚款,而且还会在弗伦斯堡扣分——更不用说法律后果了。 《公路法》禁止在驾驶时持有或使用电子设备,该规定涵盖从手机到平板电脑再到触摸屏电子烟的所有设备。 WDR 还报道称,当局正在非常认真地对待这一规定。

早餐换取自由?

这个壮观的过程是如何发生的?对司机在驾驶时使用手机的指控完全是基于测速摄像头的照片。据《auto motor und sport》(https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/kurioses-blitzerfoto-vor-gericht-pumpernickel-statt-iphone-rettet-autofahrerin/)报道,这名女子当时正在上班的路上,只是在吃早餐——手里拿着一个粗麦粉三明治。法院认真对待这一论点并遵循司机的说法这一事实表明,即使是最奇怪的辩护也必须需要令人信服的证据。

该裁决进一步表明,交通违法行为的法律框架并不总是像看上去那么清晰。尤其是在证明手机使用或类似犯罪行为时。例如,科隆高等地区法院已经裁定电子烟也属于使用规定的范围。该裁决可能会影响未来的案件。

这个令人印象深刻的案例表明,即使在交通堵塞的情况下,一次好的争论有时也比一张褪色的超速相机照片更重要。然而,想象一下其他司机在类似情况下有多少次因为他们的午休时间没有被测速摄像头捕捉到而侥幸逃脱惩罚!