社民党计划快速禁止针对选择党的诉讼：民主的危险！

社民党计划快速禁止针对选择党的诉讼：民主的危险！

德国的政治局势目前取决于关于可能禁止德国另类选择党 (AfD) 的辩论。 SPD 呼吁对此类申请迅速做出决定。在柏林举行的联邦党会议上，不仅通过了一项支持禁令准备工作的动议，而且联邦议院议员卡门·韦格也确信：“选择党是对民主的最大威胁。”
在联邦宪法保护办公室（BfV）将德国选择党列为绝对右翼极端分子之后，这种评估尤其受到重视。尽管有这种分类，但正如 verfassungsschutz.de 报道，该申请暂时被搁置，因为该方已针对这一决定进行了法律辩护。取缔政党的程序很复杂，只能通过联邦政府、联邦议院或联邦参议院的提案来实施。

社民党要求立即采取措施的要求得到了绿党的支持。他们共同提议成立一个联邦-州工作组，以审查禁令程序成功的机会并收集材料。韦格强调，在法庭上成功举证代表了提交申请的民主义务。社民党领导人巴贝尔·巴斯呼吁迅速澄清是否有足够可靠的材料来审查德国选择党是否违宪。
然而，德国总理弗里德里希·梅尔茨对禁令的呼吁表示怀疑。针对右翼极端主义杂志《Compact》的申请最近在联邦行政法院失败。

右翼极端主义与宪法保护

围绕德国选择党的问题可以放在更大的背景下解决。 BfV 和宪法保护当局的年度报告揭示了针对基本民主秩序的行为。根据2022年的报告，右翼极端主义正显示出政党疲劳的迹象，右翼极端主义政党正在与党员人数下降和结构脆弱的问题作斗争。德国选择党被列为右翼极端主义“疑似案件”，这一分类与各个国家协会不同。
“民族定居者”运动提出了一个特殊的挑战，该运动试图对当地社区施加意识形态影响，特别是在德国北部和东部各州，这一点可以从 bpb.de 中看出。

因此，社会面临着如何应对这些发展的问题。例如，国家非法化的趋势以及针对新冠措施的抗议活动中与右翼极端主义意识形态的重叠，凸显了需要克服的挑战。这种现象的原因尚不清楚，但可以看出这一现象的国际化，与外国右翼极端主义分子有联系。