Jeux olympiques de Cologne : des chercheurs en économie mettent en garde contre les coûts et les risques élevés

Jeux olympiques de Cologne : des chercheurs en économie mettent en garde contre les coûts et les risques élevés

Une éventuelle candidature de Cologne aux Jeux Olympiques est au centre des discussions actuelles sur les conséquences économiques de tels événements majeurs. Oliver Holtemöller, vice-président de l'Institut Leibniz de recherche économique de Halle, a longuement commenté les avantages et les inconvénients. Il souligne que les coûts dépassent généralement les revenus, ce qui est principalement dû aux activités de construction nécessaires. De nombreuses villes sont confrontées au défi d’utiliser les installations sportives existantes ou d’en construire de nouvelles, avec un impact économique majeur. Un regard sur les Jeux Olympiques de Barcelone en 1992 et de Salt Lake City en 2002 montre que les effets positifs sont souvent l'exception. Des améliorations des infrastructures y ont été réalisées, mais un rapport positif à court terme entre les revenus et les coûts est irréaliste.

Les citoyens de Cologne devraient examiner de près la méthodologie qui sous-tend les études sur les effets économiques. Des effets de déplacement se produisent souvent, ce qui complique considérablement l’interprétation du nombre de visiteurs. Holtemöller souligne que la planification des coûts pour les Jeux Olympiques est souvent irréaliste et considérablement sous-estimée à l'avance. L’inflation générale et des facteurs imprévisibles jouent également un rôle ici. Afin de prendre une décision éclairée, les avantages et les inconvénients des Jeux Olympiques doivent être communiqués de manière transparente.

Coûts et avantages dans un contexte international

Un regard au-delà des frontières de Cologne et vers Paris montre que le coût total des Jeux Olympiques de 2024 est estimé à environ 7,7 milliards d'euros, dont 3,3 milliards d'euros sont prévus pour les seules infrastructures. C'est presque deux fois plus élevé que la fourchette de coûts classique, comprise entre 3 et 5 milliards d'euros, habituellement fixée pour de tels événements. Timo Zimmermann, économiste du sport, attire l'attention sur les coûts élevés, alors que l'Université de Limoges s'attend à un impact économique d'environ 10,7 milliards d'euros grâce à l'augmentation du tourisme et à la création d'emplois. Mais le scepticisme règne : Stephan Kemper de BNP Paribas ne s'attend qu'à un effet positif marginal sur l'économie, compte tenu des dépenses élevées. Les problèmes de sécurité et les prix élevés des hôtels réduisent également les réservations à Paris, où 25 % des hôtels sont actuellement sous-utilisés.

Les 15 millions de visiteurs attendus pendant les Jeux, dont beaucoup de Français, ne séjourneront pas non plus dans des hôtels, un facteur qui déprime encore davantage les revenus potentiels. De la même manière qu’à Londres lors des Jeux de 2012, où seulement 10 % des nouveaux emplois ont été créés parmi les chômeurs, la création de nouveaux emplois à Paris pourrait également avoir un impact temporaire. L'industrie du tourisme est confrontée à des fondamentaux comme la baisse des ventes d'Air France pouvant atteindre 180 millions d'euros.

En résumé, on peut constater que même si l’enthousiasme suscité par de tels événements majeurs est souvent élevé, leurs effets économiques réels doivent être remis en question de manière critique. La question de savoir si Cologne parvient à éduquer les citoyens sur les véritables opportunités et défis reste à déterminer.