Hohkeppel II 在法庭明文后锁定冠军！

Hohkeppel II 在法庭明文后锁定冠军！

昨天，协会体育法庭对地区联赛中一项激动人心的体育赛事做出了开创性的裁决：2023年3月30日，霍克佩尔二世队与扬·韦勒姆队之间的比赛，最终以3-3战平，现已收到最终裁决。该判决推翻了区体育法院的一审判决，确认了比赛的评级。 Eintracht Hohkeppel II 仍然是第一赛季的冠军，并确保升级到州联赛。据 Oberberg Aktuell 报道，由于 Jan Wellem 提出偏见请求，判决书的发布被推迟，但该请求最终被拒绝。

比赛气氛紧张，协会体育法庭的裁决确保 Hohkeppel II 以 65 分位居榜首，紧随其后的是 Jan Wellem 和 Blau-Weiß Köln，两人各得 64 分。 Jan Wellem 的反对意见除其他外与球员 Arlind Mimini 的年龄组状态有关，后者被归类为 U23 球员。在下一次 FVM 协会会议上提出的申请，希望修改 WDFV 比赛规则第 11 段中对“年度最佳”的提及，可以在此提供澄清。

裁判员保护

在足球世界里，裁判的话题也非常重要。在即将召开的 WDFV 会议上，题为“Shitstorm 中的口哨”的一切都将围绕保护裁判免受数字敌意的影响。尤其是在网络仇恨言论盛行的时期，为受影响的人如何保护自己提供合法和实用的选择非常重要。该活动是与网络犯罪中心和联络点以及#sicherimdienst 倡议合作组织的，不仅提供了最佳实践示例，而且还为体育和司法部门的专家之间提供了互动交流。由于名额有限，需要注册。正如 wdfv.de 所强调的那样，这次专家会议的目的是发出反对数字仇恨言论的强烈信号，并确保对裁判的保护。

裁判中的年龄歧视

在这种情况下，一个并非不重要的有争议的问题是裁判之间的年龄歧视。法兰克福地区法院最近的一项裁决显示，如果一名裁判因任意年龄限制而不再被列入德国足协的裁判名单，他有权获得赔偿。具体来说，该决定涉及一名前德甲裁判，他自 2004 年起一直活跃，直至因年龄限制于 2021/2022 赛季退役。法院裁定 47 岁的年龄限制不合理，并判给仲裁员 48,500 欧元的赔偿，但他的收入损失请求未获批准，因为他无法证明如果没有这一限制，他也会被考虑在内。然而，据门泽尔律师事务所报道，该判决尚未最终，可以上诉。

在体育和社会挑战都成为日常问题的时候，这些问题将如何发展以及协会将采取哪些措施来保护体育和运动员还有待观察。 Hohkeppel II 案的处理方式表明，体育公平受到重视，同时必须高度重视对裁判的保护和反对歧视。